Продолжение дискуссии, начатой в публикациях Авраама Шмулевича и Владимира Мирошниченко
Признание геноцида черкесов украинским парламентом открыло дискуссию о возможности восстановления своего государства.
Но мы отдаем себе отчет, что признание геноцида никоим образом не является ступенью в деле государственного строительства. Максимум, что может дать такое признание — это реабилитация потомков изгнанных черкесов на своей исторической родине как физических лиц.
Тем не менее, признание разбудило общественное мнение черкесской диаспоры во всем мире. стал вопрос, почему мы потеряли свое государство, почему мы не можем возродить Черкесию? Или все-таки можем?
Когда мы говорим о государстве Черкесия, то мы толком даже не знаем, что это значит. Совершенно понятно, кто такие черкесы, и совершенно понятно, что значит государство. Но! Мы хорошо понимаем, кто такие англичане, и совершенно определенно видим. что Великобритания — это не этническое государство англичан!
Мы видим, что такое Америка и совершенно определенно можем сказать, что ни один этнос там не является «государствообразующим». Больше того — ни одно государство в мире не является продуктом конкретного этноса, это всегда совокупность нескольких этносов, которые самоорганизовались в одно государство, и оно обладает своей конституцией, своей условно замкнутой экономикой, своей полицией, армией, правовой системой, системой образования и оказания социальных сервисов. Единственное исключение — это Германия. Вот где один этнос составляет 95 процентов населения. Однако и здесь мы видим очень разнящиеся друг от друга диалекты, а разность самоопределения немцев такова, что государству пришлось долго вбивать в головы согражданам, что они — прежде всего немцы (Deutsch), а уж потом — баварцы, пруссаки, саксонцы, бременцы, вестфальцы и проч.
Таким образом, можно констатировать, что современные государства — это, фактически, клоны одной системы. У всех есть схожая конституция, которая постулирует верховенство прав человека и приоритет международных договоров над внутренним законодательством, а уже на основании этой конституции строятся , в принципе, схожие государства, различия которых состоят только в языке. Впрочем, наличие таких стран, как Австрия и Германия, которые и соседствуют и говорят на одном языке — Deutsch — уже говорит о том, что скорее в становлении государств играет культурный контекст, в котором проживают люди той или иной территории.
Если говорить о государстве Черкесия, то самый простой аспект, о котором мы говорим, это конституция, система права, направленность внутренней и внешней политики.
Общий консенсус среди членов национально-освободительного движения достигнут в том, что Черкесия безальтернативно должна быть и будет государством светским, секулярным, с верховенством признанных и декларированных Организацией Объединенных Наций прав человека. Черкесский народ считает, что Декларация прав человека отвечает основным обычаям и национальному духу черкесов. Основа наших обычаев, неписаный кодекс морали Хабзэ, ни в одном пункте не противоречит этой декларации. Более того, история нашей войны, которая велась с 1763 по 1864 годы, воспринимается нашим народом именно как борьба свободных людей против тирании. Поэтому никакого диссонанса между основными правовыми положениями современного государства и морально-правовым сознанием черкесов не существует.
Единственный спор, который может возникнуть при строительстве черкесского государства — это какую модель права вводить: германо-романскую или англо-саксонскую? С одной стороны, германо-романская система предоставляет четко сформулированные кодексы, которые определяют судебный процесс, но с другой англо-саксонская система больше зависит от работы адвоката и представляет больше возможностей для гуманизма. Но в целом, мы приветствуем сложившуюся международную систему права, которая помимо защиты естественных прав предоставляет также возможность обратиться к наднациональным правовым институтам, таким как Европейский Суд по правам человека, суды ООН и суды универсальной юрисдикции (Лондонский арбитражный суд, Гаагский международный суд и проч.).
Таким образом, предполагаемая Черкесия мало чем будет отличаться от любой европейской страны.
Однако, встает вопрос, какие земли войдут в состав Черкесии? Амбициозная задача, которую ставят перед собой черкесы — объединить в составе нового государства земли Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, республики Адыгея, Краснодарского края и кавказских Минеральных Вод (юг Ставропольского Края). То есть, места исторического проживания черкесов. Естественно, что создание нового государства или воссоздание прежде существовавшего, строится на основе волеизъявления народа. Так было с воссозданием Грузии, конституция которой, принятая в 1918 году, была восстановлена на референдуме 31 марта 1991 года, а также с Республикой Косово, референдум о независимости которой проходил с 26 по 30 сентября 1991 года. Хотя независимость Косово была признана международным сообществом без учета референдума, тем не менее, фактически без этого волеизъявления не были бы возможны мероприятия, которые легитимизировали борьбу косоваров за свою независимость.
В какой-то степени претензии на независимость черкесов имеют параллели с косовским кейсом. В частности, в обоих случаях мы имеем дело с антиколониальной борьбой народа. Независимый статус Косово не был конечной целью, которую преследовали ОБСЕ и ООН, которые вводили институты временного внешнего управления и охраны порядка. Но политика Сербии, отвергающая диалог с Косово и игнорирующая право косовских албанцев на жизнь и свою национальную идентичность, а также право на образование на родном языке, привела к тому, что только независимость оказалась единственным способом защитить эти права.
Однако случай Черкесии более уникален. Дело в том, что на землях, историческими наследниками которых Верховная Рада Украины признала черкесов, проживает более 9 миллионов человек, права которых угнетены федеральной властью Российской Федерации. Подавляются права на организацию местного самоуправления — главы регионов не избираются прямым голосованием, а назначаются президентом РФ; подавлено право на свободу слова, поскольку в России не только действует Закон «О дискредитации вооруженных сил», но также и правоприменительная практика подавляет любые независимые СМИ; под запретом остается естественное право на свободу собраний, и ни один митинг не может быть проведен без согласования с органами местной власти; подавлено право на общественную деятельность после введения Закона об иностранных агентах. После выхода России из договора о Европейском Суде по Правам Человека (ЕСПЧ) жители Южного и Северного Федерального Округов остались без возможности независимого рассмотрения их дел даже при наличии явных признаков политического преследования.
Более того, нарушаются экономические права населения. В частности, действующие на территории Северного Кавказа и Краснодарского края успешные большие предприятия регистрируются на территории Москвы и Московской области. Фактически, налоги, в том числе и местные, идут не в бюджет субъекта, на территории которого находится предприятие, а в бюджет Москвы. Основная часть прибыли также уходит в Москву, на счета юридических владельцев данных предприятий. По сути, в регионе остаются только те деньги, которые предприятие выплачивает в качестве зарплаты персоналу. Таким образом, капитал уходит из регионов, обедняя их, и в то же время — обогащая Москву.
Ограбление регионов приняло особенно циничный характер после организации так называемых «федеральных земель». В Краснодарском крае местность с горнолыжными курортами была преобразована в «федеральную территорию «Сириус», то же самое произошло с курортными территориями в Кавминводах (Кисловодск, Пятигорск, Железноводск), с приэльбрусскими землями в Кабардино Балкарии и с курортом Архыз в Карачаево Черкесии. Теперь эти территории не платят никаких налогов в местный бюджет, владельцами объектов в этих областях стали предприниматели из Москвы. Таким образом, прибыль от самых рентабельных курортов на Кавказе уходит от местных жителей в федеральный бюджет. Если бы деньги оставались в регионе, то при развитом гражданском обществе они были бы потрачены на развитие инфраструктуры, зарплату бюджетникам, программы социального и экономического развития и на здравоохранение. Однако вместо экономики развития кавказские регионы получают стагнацию, застой.
Плачевные результаты ограбления регионов были особенно наглядны в 2020 и 2021 году — во время пандемии COVID 19. когда больных в массовом порядке укладывали в старые здания больниц, которые не ремонтировались по нескольку десятку лет. По официальным данным, на территории исторической Черкесии умерли от COVID за 2020 год 15 тысяч человек. Однако ужас состоит в том, что официальные власти РФ запретили независимый мониторинг междучреждений и медицинских данных, поэтому даже приблизительно никто не может сказать, во сколько смертей вылилось нежелание Кремля портить свою репутацию и просить помощи у западных стран.
Москва может себе позволить безнаказанно убивать и грабить местное население. Это относится не только к черкесам, но и к представителям всех национальностей, проживающих на наших землях — к русским, потомкам казаков, армянам, карачай-балкарцам, абазинам и проч. и проч.
На территории Черкесии не было создано ни одного вуза, диплом которого высоко ценился бы в мире или за рубежом. Наши студенты оторваны от мировых научных программ, от исследований в передовой науке. Фактически, Москва обрекает нас на существование в состоянии «интеллектуальной провинции».
Учитывая продолжающуюся национальную политику Кремля в отношении местного населения, мы рассчитываем на то, что все население исторической Черкесии наконец поймет: защита наших прав — в наших руках.
Я специально обошел вниманием вопрос о том, что этническим черкесам не дают право на получение статуса «соотечественника», предусмотренного российским законодательством. Этот статус дает возможность упрощенного получения гражданства. Вместо этого мы наблюдаем, что правительство РФ отказывает во въезде на свою территорию этническим черкесам из Турции, Сирии, Иордании. Во время активной фазы сирийской войны Россия отказала во въезде тысячам сирийских черкесов, чем обрекло значительную их часть на гибель.
Несмотря на подавление наших прав как этноса, тем не менее, мы не можем и не должны забывать, что вокруг нас также живут люди. Коль скоро мы декларируем свое право на возвращение и управление жизнью на своей родине, мы должны преодолеть боль и смотреть на жизнь не с позиции жертвы, а с позиции защитника и гаранта прав и свобод. Наш пример борьбы за свои права должен не вселять опасение, а воодушевить нынешнее население Краснодарского края, Кавказских Минеральных Вод, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Республики Адыгея. Только вместе, осознав, что мы являемся людьми, обладающими всеми неотъемлемыми правами — на жизнь, на достоинство, на счастье — мы можем материализовать нашу волю и создать надежную защиту этих прав. И эта защита — независимая Черкесия.
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
