Фото: Псков, 31 января 2021 г.
Январские протесты в России можно оценивать по-разному, важно одно: говоря боксерским термином, они заставили противников выйти из клинча и раскрыться.
Раскрыться пришлось всем: и власти, которая между диалогом и насильственным способом подавления протеста вновь выбрала второе. И «ламповой» оппозиции, которая явно теряет своих сторонников среди тех, кто уже устал ждать, когда российская власть состарится. И вот уже лидер «Яблока» Григорий Явлинский критикует Алексея Навального за радикализм и «подсовывание» россиян под дубинки, заставляя даже своих сторонников заявлять, что это не общее мнение партии. Раскрыться пришлось и самому Навальному, который приехал в Россию и сразу сел в тюрьму.
Для россиян такая встряска стала тревожной: телевизор много лет требует стабильности, восхваляет её, а за окном – тысячи омоновцев, сотни автозаков. Как всегда, страшно за будущее и при этом непонятно, как жить в таком настоящем.
Меня спрашивают, какие требования предъявляет общество в нашем Пскове, выходя на улицу? На мой взгляд, требований у людей практически нет, протест – это не митинг профсоюзов с четкими требованиями. Люди выходят на улицу от возмущения и беспомощности. И этих людей для того же Пскова в январе 2021 года оказалось весьма много.
Люди возмущены многим: тем, что последние пару лет в России власть фактически перешла в руки силовых структур, а уровень коррупции достиг такого уровня, что об этом говорят даже многие апологеты Путина. Возмущены засилием пиара в государственных СМИ и полицейским подавлением независимых (главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов попал за решетку вместе с январскими протестующими). Возмущены подачками в пять тысяч рублей за «обнуление Путина», возмущены увеличением пенсионного возраста. Возмущены ложью власти, которая никогда не признаёт своих ошибок. Всегда виноват кто-то другой.
Ну и особенно возмущены тем, что господа в дорогих костюмах не просто не хотят уходить из своих кресел: они стали передавать власть по наследству своим отпрыскам. Глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев – безусловный талант и достиг поста министра сам, а не потому, что его папа – ближайший соратник Путина. Таких примеров – масса.
Но возмущение, как и в бытовой жизни, выходит как пар: вот вы проорались, побили кулаком об стену, разбили кружку. И наступает пустота. Поэтому протесты всегда быстро идут на спад, особенно если государство всячески тебе показывает: слушать твое мнение о себе оно не намерено.
Поэтому нужно признать: да, критическая масса протеста в России растет, но она по-прежнему крайне незначительна для того, чтобы заставить власть себя слушать. Показательны и псковские процессы над жителем Печор Сергеем Лыхмусом, которого в закрытом режиме, без допуска прессы осудили на семь лет за госизмену, или над журналистом Светланой Прокопьевой, которая якобы в своей авторской колонке «оправдывала терроризм».
Этот процесс и вовсе стал каким-то издевательством над законом: во время апелляционного заседания прокурор прямо заявил, что Светлану судят не за оправдание терроризма, а за «формирование негативного отношения к власти» (вот здесь можно ознакомиться с полной речью прокурора). И суду оказалось этого достаточно, чтобы осудить журналиста. Просто за критику в адрес государства.
Как отреагировала на эти процессы общественность в Пскове? Увы, в абсолютном большинстве никак. Нынешнее российское государство старательно искореняет ценности свободы слова, ценности гражданского общества, делая саму защиту их опасной и рискованной. Поэтому многие, несмотря на возмущение, лишь разводят руками: а что мы можем сделать? Хотя Псков – это, пожалуй, один из немногих городов России, где существует региональная оппозиция и независимые журналисты. Приходится говорить и себе, и другим, что такой процесс – штука историческая. А протесты двигают историю по новым дорогам, ускоряют тот самый исторический процесс.
После протестной акции в Пскове (на ней задержали порядка 60 человек, здесь такого не было никогда) мне позвонил один не самый последний псковский чиновник и прорычал в трубку: «Народ всегда заслуживает тех, кто им руководит». Под этим, я, пожалуй, подпишусь.
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
