Интервью Регион.Эксперта с организатором альтернативных выборов в Удмуртской Республике
Российские оппозиционеры в эмиграции горячо спорят – участвовать им в нынешнем псевдовыборном фарсе или нет? Но представители гражданского общества Удмуртии выходят из этого контекста и проводят альтернативное мероприятие – выборы Совета представителей народов Удмуртской Республики. К тому же есть историческая рифма – именно 20 сентября перестроечного 1990 года Удмуртия приняла Декларацию о своем государственном суверенитете. О том, как будут технически устроены эти выборы и способны ли они повлиять на реальную ситуацию в республике, мы побеседовали с их организатором Сергеем Антоновым.
Насколько мы понимаем, выборы в Совет представителей народов Удмуртской Республики пройдут онлайн, в защищенном Телеграм-канале. С одной стороны, это разумно, так как в нынешней РФ проведение таких мероприятий «в реале» совершенно невозможно – все их участники будут немедленно осуждены по уголовной статье за «призывы к нарушению территориальной целостности». Но с другой – онлайн-голосования в РФ, даже на официальных выборах, часто вызывают вопросы, поскольку непонятно, как там ведется подсчет голосов, и этот метод подозревают в многочисленных фальсификациях. Как вы собираетесь решать эту дилемму?
Нет, не в Телеграме. Выборы проходят на независимой платформе для голосования OpaVote. OpaVote – это специализированная система электронного голосования.
Почему для первых свободных удмуртских выборов выбрана именно эта платформа?
1. OpaVote имеет многолетний опыт работы (более 15 лет), а технологии, лежащие в её основе, развиваются более двух десятилетий. За это время система многократно использовалась для проведения реальных выборов различными организациями.
2. OpaVote не зависит от организаторов выборов. Голосование и подсчёт голосов происходят автоматически. Члены Оргкомитета не подсчитывают бюллетени вручную и не могут самостоятельно изменить сформированные системой результаты.
3. Голосование полностью анонимное. OpaVote позволяет организовать голосование таким образом, чтобы невозможно было установить связь между поданным бюллетенем и индивидуальным кодом, использованным для участия в голосовании.
4. В системе предусмотрена защита от повторного голосования. Каждому участнику предоставляется индивидуальный уникальный секретный код. Один код может быть использован для голосования только один раз. При этом ссылка на страницу голосования общая для всех. Индивидуальным является именно код доступа, который необходимо ввести для получения электронного бюллетеня.
5. Платформа защищена от внешних атак. OpaVote использует комплекс технических мер для защиты системы от внешнего вмешательства. Передача данных осуществляется по защищённому соединению с использованием HTTPS и HSTS. Платформа применяет механизмы защиты от распространённых видов веб-атак, включая SQL-инъекции, межсайтовый скриптинг и CSRF-атаки. Серверная инфраструктура OpaVote размещается на платформе Google. Безопасность OpaVote также проверялась независимыми специализированными сервисами. Платформа получала высшие оценки A+ в тестах SSL Labs и Security Headers.
Важно и то, что OpaVote уже использовалась нами на практике.
5 июля 2026 года именно через эту систему проходило голосование Конституционного собрания Удмуртской Республики. По каждому из четырёх вопросов голосование проводилось отдельно через OpaVote, а результаты подсчитывались системой автоматически.
Таким образом, речь идёт не о новом и неизвестном техническом решении, которое впервые будет испытываться непосредственно во время выборов. Платформа уже была апробирована при проведении Конституционного собрания.
Теперь о Telegram-боте для голосования. Для получения доступа к выборам был создан специальный Telegram-бот. Через него избирателям предоставляется ссылка на страницу голосования и индивидуальный уникальный секретный код. Для взаимодействия с ботом также не требуется никаких персональных данных. Каждый избиратель проходит только процедуру самодекларирования и подтверждает наличие связи с Удмуртией и поддержку положений Политический декларации голосования: а именно приверженность демократическим ценностям, поддержку идеи независимости Удмуртии, осуждение путинской диктатуры и развязанной ею преступной войны против Украины, признание территориальной целостности Украины и ее права на самооборону.
Для обеспечения честности и прозрачности процедуры в состав Организационного комитета по проведению выборов были включены представители разных национально-освободительных движений, один участник Конституционного Собрания Удмуртии, а возглавил оргкомитет независимый журналист, известный по работе в структурах «Радио Свобода», Андрей Григорьев.
Кроме того, к контролю за ходом голосования были приглашены международные наблюдатели из США, Финляндии и из национально-освободительных движений.
Для голосования у вас нужно только подтвердить свое совершеннолетие и связь с Удмуртией, а никаких документов предоставлять не надо, и в целом избиратели анонимны. И вновь дилемма: с одной стороны, избиратели остаются в относительной безопасности, зная, что их персональные данные не утекут куда-нибудь в ФСБ. Но с другой – возникает вопрос о репрезентативности таких выборов. Можно ли точно быть уверенным, что избирателями будут именно жители Удмуртии или люди, связанные с республикой?
Никому другому участие в наших выборах не приходит в голову. Для этого нет ни малейших причин и цифры голосования показывают, что нет наплыва залетных голосующих. На стадии проектирования выборов мы предусмотрели целый ряд страховочных механизмов, которые делают голосование посторонних, просто бессмысленным.
- Мы знали, что очень мало выходцев из Удмуртии готовы в открытую выступить против войны и диктатуры, поэтому количество мандатов было определено заведомо завышенным – 30, чтобы дать возможность всем реальным сторонникам независимости Удмуртии гарантированно стать членами Совета. То есть, даже при выдвижении Кремлем подставных кандидатов и организации голосования за них, структура представительства не изменилась бы, и настоящие лидеры гражданского общества Удмуртии были бы избраны.
- Введение обязательного подтверждения с принципами Политической декларации голосования было призвано, в том числе, отбить желание Кремля накрутить голосование, ибо тогда они своими руками бы увеличили количество людей, выступающих против путинской диктатуры и за независимость Удмуртии.
- Введение обязательного подтверждения с принципами Политической декларации голосования и для кандидатов позволило не допустить участие сторонников путинского режима в этих выборах, что также выступило страховочным механизмом от фальсификаций.
И самое главное. Первые свободные удмуртские выборы — это не попытка имитировать государственную процедуру. У нас нет государственного аппарата, бюджета, административного ресурса и, главное, мы сознательно отказываемся создавать списки избирателей и собирать персональные данные.
Сегодня безопасность людей важнее любой бюрократической безупречности. Достаточно вспомнить, чем заканчивались случаи, когда подобные базы данных попадали в руки российских силовиков. Поэтому сбору персональных данных мы предпочли механизм самодекларирования. Он не идеален, но прост, понятен и применяется в разных странах мира для подтверждения тех или иных правовых статусов.
Наличие четкой и прозрачной избирательной процедуры, использование надежной защищенной электоральной инфраструктуры, наличие независимого оргкомитета и международных наблюдателей позволяет говорить о легитимности первых свободных удмуртских выборов.
Кандидаты в Совет представителей народов Удмуртии проживают за рубежом, причем многие из них являются политэмигрантами. Насколь велико, по-Вашему, их влияние на реальную ситуацию в республике?
Многие из кандидатов имеют узнаваемость, авторитет и репутацию в нашей республике. Например, я избирался депутатом Государственного Совета Удмуртии, выдвигался на пост Главы Удмуртии, перед эмиграцией руководил самой масштабной протестной избирательной кампанией в Удмуртии за последние годы и вступил в открытый публичный конфликт с республиканской властью.
Николай Суворов трижды избирался муниципальным депутатом и был единственным в Удмуртии оппозиционным главой местного самоуправления. Организатором и активным участником многих протестных митингов в Удмуртии.
Артем Медведев также имеет большую узнаваемость в республике как общественный активист, оказывающий поддержку удмуртским культурным проектам, а также как оппозиционный политик, выступающий за независимость республики.
Илья Макаров несмотря на свой юный возраст, 18 лет, в 2022 году стал единственным независимым кандидатом на довыборах в Гордуму Ижевска, который заявил о своей антивоенной позиции и получил достаточно большую известность в городе.
Роман Басенко был одним из постоянных участников протестных мероприятий, проводимых в Удмуртии.
Сегодня среди кандидатов собраны все настоящие лидеры удмуртского гражданского общества, открыто выступающие против путинской диктатуры, войны и поддерживающие независимость Удмуртии. Просто больше в Удмуртии нет других оппозиционных политиков, готовых открыто заявить такую позицию.
Единственным исключением там является бывший начальник штаба Навального Иван Елисеев, но он из корпоративной солидарности выступает против независимости Удмуртии. Всё, больше никого нет.
Объединив лидеров гражданского общества Удмуртии, мы напрямую ведем массовую работу с жителями республики через наш аккаунт в Инстаграме, где наши информационные материалы и ролики, посвященные теме независимости Удмуртии и первым свободным удмуртским выборам, всего за три месяца работы получили более 400 тысяч просмотров (удмуртская аудитория) при числе избирателей в Удмуртии 1 миллион 162 тысячи.
Таким образом, влияние на ситуацию в Удмуртии уже есть, но его, конечно, предстоит наращивать, что потребует целенаправленной системной работы в рамках избираемого Совета представителей народов Удмуртской Республики.
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите независимый регионалистский портал
