Фото: поймали ветерана!
В апреле власти некоторых российских регионов, пограничных с Украиной – Белгородской, Брянской, Курской областей – приняли решение отказаться от проведения регулярного военного парада в честь Дня Победы 9 мая. Белгородский губернатор Вячеслав Гладков откровенно заявил, что он не хочет «провоцировать противника большим количеством техники и военнослужащих в центре города». Таким образом, ситуация начинает выглядеть характерной для проигрывающей армии: сосредоточение российских военных в каком-либо регионе уже не означает, что местные жители находятся в большей безопасности, но напротив – вызывает у них опасения в том, что они станут легкой мишенью для украинского контрудара.
Очевидно, что кремлевская «специальная военная операция», в ходе которой планировалось взять Киев в первые дни, сегодня, по прошествию уже более года войны, выглядит совсем иначе. Теперь сама Россия вынуждена занимать оборонительную позицию. Причем парады 9 мая отменены не только в соседних с Украиной регионах, но и в довольно далеких от нее городах – в Пскове и даже в сибирской Тюмени. Там также опасаются прилета украинских беспилотников, в отличие от прошлого года, когда украинская армия ими еще не располагала.
Главный военный парад, на московской Красной площади, все же состоится, но власти формируют группы «народных дружинников», которые должны дежурить по ночам и отслеживать «неопознанные летательные аппараты».
В нынешнем году отменено также проводившееся 9 мая во всех крупных российских городах гражданское шествие «Бессмертный полк», участники которого несли портреты своих родственников, погибших во время Второй мировой войны. Это шествие, возникшее в путинскую эпоху, считалось довольно важным элементом кремлевской милитаристской пропаганды. И его внезапная отмена также связана с соображениями безопасности, но иного рода. Российские власти опасаются того, что люди понесут портреты своих родственников, погибших на войне против Украины. И их окажется намного больше по сравнению с цифрами, которые публикует Минобороны РФ.
Однако вынужденная массовая отмена символических мероприятий, посвященных Дню Победы, для кремлевского режима выглядит выстрелом в собственную ногу. Дело в том, что именно на этой исторической дате во многом базируется вся неоимперская пропаганда. Путин считает 9 мая «главным российским праздником», хотя он принадлежит советской истории, когда государства под названием «Российская Федерация» еще не существовало. Таким образом, он демонстрирует, что советская эпоха для него важнее, чем постсоветская.
В послевоенное время День Победы считался одним из главных праздников в СССР, но его значимость менялась при различных кремлевских лидерах. Когда официальная идеология ориентировалась в будущее, как было при Никите Хрущеве, этот праздник несколько ушел в тень. Но затем, в 1965 году, Леонид Брежнев придал ему новый масштаб – через 20 лет после войны по всей стране стали строиться гигантские монументы «Родине-Матери», зажигаться «вечные огни» и т.д. Эта смена идеологического вектора с будущего на прошлое была вызвана тем, что Кремль осознал – хрущевское обещание построить в СССР «коммунистическое общество всеобщего благосостояния» невыполнимо, и поэтому сделал культ «Великой Победы» своей главной исторической опорой.
Затем, в эпоху Перестройки при Михаиле Горбачёве этот культ прошлой победы вновь уступил место общественному стремлению к новому, свободному будущему. Однако первый президент «свободной» России Борис Ельцин в 1995 году сделал военные парады 9 мая ежегодными, чего не было даже в СССР. А с приходом к власти Владимира Путина милитаристская «великопобедная» риторика нарастала с каждым годом, и сегодня в России уже не только школьников, но и воспитанников детских садов заставляют маршировать в военной форме времен Второй мировой войны. «Великая Победа» сделана оправданием и для идеологического единства всех российских регионов, и для имперских амбиций Кремля, который стремится восстановить свое глобальное влияние советской эпохи.
Нынешняя кремлевская идеология основана на безусловном культе прошлого, потому что никакого будущего империя для себя не видит. Показательно, что главный атрибут Дня Победы, георгиевская лента, появилась и стала массово распространяться в России лишь в 2005 году, как противовес оранжевой, которая была символом украинской Оранжевой революции годом ранее. Но если оранжевая лента символизировала надежду на свободное будущее, то георгиевская, напротив – обозначала стремление к удержанию имперского прошлого и борьбу с «цветными революциями», как в Кремле с опаской называли все народные выступления против диктатур в различных странах. В итоге георгиевская лента в 2014 году стала де факто официальной эмблемой пророссийских боевиков на востоке Украины, и затем как террористическая символика была запрещена в ряде постсоветских стран.
Нарратив российской пропаганды фактически сводится к навязчивой идее о том, что сегодня Вторая мировая война продолжается, только в качестве врагов выступают «недобитые украинские фашисты». Pеальная история здесь напрочь игнорируется. Например, Путин заявляет, что Россия победила бы во Второй мировой войне и без Украины, хотя по тем временам такую картину невозможно представить. А роль западных союзников максимально принижается и искажается – вплоть до того, что они сами уподобляются «фашистам». В нынешней России фактически запрещено непредвзято изучать ранний период Второй мировой войны (1939-1941), когда действовал пакт Молотова-Риббентропа, согласно которому СССР оккупировал восточную Польшу, страны Балтии и вторгся в Финляндию. Тех, кто «отождествляет» политику СССР и нацистской Германии того периода, ждет крупный штраф или арест.
Полная историческая правда о Второй мировой войне опасна для Кремля. Начиная с самого ее названия, которое еще в советские времена было вытеснено и подменено «Великой отечественной войной», начавшейся только в 1941 году. Многие военные архивы того периода до сих пор засекречены. Но ожидаемое контрнаступление украинской армии может, наконец, разрушить этот перевернутый пропагандистский миф о «Великой Победе». А вслед за этим в очередной раз рассыплется и сама кремлевская империя, которая утратит свою стержневую идеологию.
Оригинал – Jamestown Foundation
______________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
- Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
- 10 программ переустановки федерализма в России
- Подготовка к последней битве, или «царь» заигрался?
- После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
- Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
- В этой пародии я участвовать не хочу
- Республики или резервации? О национальной диалектике
- Никогда не говори «навсегда»: как границы России стали призрачными
- Юрий Наумов: «Таллинн – это метафизический портал»
- Двойные стандарты Путина: унитарная империя за «многополярный мир»
- Когда исчезнет «Гулливер»?
- Единство «Титаника» с айсбергом
- Как разваливается «единая Россия»
- Новые субъекты. О послевоенном изменении парадигмы
- Новый 1939-й?
- Федерализм. Статья для Энциклопедии реформ
- Федерация наизнанку
- Возможна ли в России парламентская республика?
- Путин как Анти-Горбачев
- Либеральных империй не бывает
- Построссийский мир
- Книга о неизбежном
- Новые «Дикие дивизии» против Украины?
- Кого пугает многополярность?
- О «построссийском». Войдет ли этот термин в обиход вслед за «постсоветским»?
- Гуманитарный регионализм Эстонии
- «Где же ты теперь, воля вольная?» О 60-летии Виктора Цоя и утраченном будущем
- Почему Россия не является договорным государством?
- Последняя война империи?
- Имперский прирост и региональный упадок
- Семантический дефолт: о кризисе российского политического класса
- Россия в ожидании «конца света»
- Не надо готовиться к прошедшей войне
- «Конец России» и новое призвание варягов?
- Путин открыл ящик Пандоры
- Нужно ли сегодня придумывать «флаг новой России»?
- Регионы как «пушечное мясо» для кремлевской войны
- Как Толстой и Цой устроили Бучу
- Против войны, которой «нет». Обзор антивоенных акций в регионах
- «Четыре фронта войны»: взгляд из Балтии
- Несостоявшаяся федерация
- Вспомнить о собственной стране!
- Инверсия фашизма
- Левиафан приглашает в Арктику
- Федерация как маска для империи
- Парадокс коммунистов Коми, или о неизбежности региональных партий в России
- Почему «расширения» ОДКБ никто не боится?
- Как Москва и Пекин колонизируют Дальний Восток
- Орда и Республика
- Регионализм и религии
- Паранойя «подлётного времени»
- Итоги 2021: маятник федерации в точке ее отмены
- Беловежская империя
- Когда в России начнется «энергетический переход»?
- Форум свободной империи?
- Местное самоуправление сегодня нельзя «развивать». Сначала его нужно возродить
- Восстание подданных
- «Открестить» от Европы?
- Москва превращает Сибирь в ядерную свалку
- Превратится ли Эстония в Венгрию?
- Нобелевская премия мира: «компромисс» с диктатурой ведет к поражению
- Кто такие «офшорные патриоты» и почему они воюют против «иноагентов»
- Насколько новы «Новые люди»?
- Новые сибирские города: по приказу власти или в интересах жителей?
- Безумное голосование, или выборы на другой планете
- Кремль хакнул выборы
- Эстоноземельцы будут выбирать депутатов от Кубани и Поволжья
- От Балтики до Тихого океана
- Регионы как клоны
- Не захотели как в Париже
- Потёмкинские каналы, или о «европейскости»
- Как Кремль использует победу Талибана в своих интересах?
- Россия: 30-летие победы путча?
- Договорный союз или ремейк империи? Сеанс альтернативной истории
- Чего хотят ингерманландские регионалисты?
- «Неединая Россия»: как решать проблему транспортной связности регионов?
- Путин завис в империи
- Опасна ли для Сибири «вестернизация»?
