Хабаровск: обнуление империи?

20 июля президент России Владимир Путин назначил временно исполняющим обязанности губернатора Хабаровского края москвича Михаила Дегтярева. Это распоряжение было сделано по видеосвязи из подмосковного бункера, где российский президент до сих пор «самоизолируется» от пандемии.

Показательно, что у Путина даже не возникло мысли самому прилететь в Хабаровск, расположенный более, чем в 6 тысячах км от Москвы, чтобы поговорить с гражданами напрямую и понять причины беспрецедентно массовых протестов в этом дальневосточном городе. Этот факт выглядит очень яркой иллюстрацией отчуждения имперской власти от собственного народа.  

После «обнуления» своих президентских сроков Путин, очевидно, почувствовал себя всесильным. Он уже ничем не прикрывает свои диктаторские решения. Эксперты утверждают, что реальной причиной ареста хабаровского губернатора Сергея Фургала стал его конфликт с личными друзьями Путина – братьями Ротенбергами. Эти кремлевские олигархи рейдерским образом захватывают предприятия и ресурсы в различных российских регионах. Но избранный полтора года назад, в 2018 году, хабаровский губернатор Фургал попытался пресечь их аппетиты на своей территории. За что и поплатился – 9 июля его арестовали по подозрению в совершении преступлений в начале 2000-х годов, хотя почти 20 лет, когда Фургал успел побывать депутатом Государственной думы, ему никто подобных обвинений не предъявлял.

Дело в том, что Фургал просто «вышел за флажки», поставленные в путинскую эпоху для всех, кто пытается заниматься региональной политикой. Несмотря на формальное существование губернаторских выборов, их практически всегда выигрывают представители партии «Единая Россия», которые предварительно назначаются Путиным в качестве «временно исполняющих обязанности». Кандидаты от других партий, разрешенных в статусе «парламентской оппозиции» (КПРФ, ЛДПР) обычно играют лишь роль «фона» для этих «выборов», создавая им иллюзию демократии.

Фургал в 2018 году выдвигался от ЛДПР, потому что иных законных возможностей для выдвижения местных кандидатов не существует, региональные политические партии в Российской «федерации» запрещены. И умудрился выиграть губернаторские выборы у путинского назначенца. А затем объявил о том, что хочет создать в крае «коалиционное правительство» с участием представителей различных партий, включая и внепарламентскую оппозицию. Более того, он заявил: «Моя партия – Хабаровский край!» и во главу угла поставил именно развитие региона. В результате его рейтинг в крае превзошел президентский – и для Кремля это стало выглядеть очень опасно.

После его ареста в Хабаровске начались массовые протесты – на улицы вышли десятки тысяч человек, что много даже по московским меркам. Кстати, этот факт несколько обескуражил московских оппозиционеров, которые самонадеянно полагают, будто с Кремлем в этой стране борются только они, а «провинция» его послушно поддерживает.

Участники хабаровских демонстраций выдвинули именно регионалистские лозунги, от компромиссных (требуем переноса суда над Фургалом из Москвы в Хабаровск и открытого, публичного процесса) до радикальных: «Москва, уходи!»

Более того, хабаровские протесты выглядят довольно уникальными для русскоязычных регионов и в символическом смысле. Например, жители Архангельской области, долгое время протестовавшие против строительства у себя полигона для московского мусора, боялись поднимать свой региональный флаг, опасаясь обвинений в «сепаратизме». А в хабаровских акциях абсолютно доминирует именно флаг своего края, российские триколоры заметны крайне редко.

И это показатель «фазового перехода» региональных протестов в России на новую стадию – они стали именно политическими. Это уже не просто борьба за экологию (Архангельск), за языки (национальные республики), за привычный облик своего города (Санкт-Петербург, Екатеринбург). Это именно политическая борьба граждан за право своего выбора. Можно отметить еще одну уникальность – в большинстве российских регионов граждане обычно критически относятся к своим губернаторам, поскольку видят в них кремлевских назначенцев. Но в Хабаровске, напротив, люди выступают в поддержку Фургала, защищая свой политический выбор.

Заменив Фургала на его однопартийца Дегтярева, Путин продемонстрировал, что он ничего не понимает в настроениях хабаровчан. Поскольку они голосовали не за партию ЛДПР, а именно за своего местного политика. И вряд ли московский воспитанник Жириновского политически приживется в Хабаровском крае, где он никогда не был и в специфике которого он ничего не понимает. А это значит, что конфликт хабаровчан с имперским произволом продолжится и может стать даже более радикальным. Многие местные жители оценили это назначение как откровенное колониальное оскорбление.

А может быть, в этих событиях проявляется тайная логика истории. Имперская колонизация дальневосточных пространств в 17 веке во многом начиналась с деятельности Ерофея Хабарова. Возможно, и деколонизация начнется в городе, названном его именем?

Оригинал – Eesti Päevaleht

 Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт

Другие статьи автора:

• Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
• История – это творческий процесс
• Распад империи сделает русскую культуру глобальной
• «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
• Новый «Афганский синдром»?
• «ПостРоссия»: от теории к практике
• Глокализация в постРоссии
• Лицемерие как «традиционная ценность»
• «Южная Корея» или «хорошая империя»?
• Фантом «мирового правительства»
• Дальневосточный треугольник
• Европейский фасад Московии
• Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
• Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
• Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
• Японский опыт и дальневосточный регионализм
• Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
• «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
• Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
• Захлопнутое «окно в Европу»
• Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
• Проблема в пропаганде, а не в истории
• Крах империи начнется «снизу»
• Что может сделать «мятежник»?
• Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
• Имперский централизм как главная проблема российского мышления
• Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
• Крах «главной скрепы» империи
• От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
• Сбудется ли прогноз генерала?
• Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
• Нет империи – нет произвола
• Демократы против демократии
• Почему российская оппозиция не может объединиться?
• Империя как катастрофа
• Депопуляция аннексированных регионов
• Почему Московия боится своего настоящего имени?
• Как возрождалась Российская империя?
• Время Амазонок
• «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
• Почему российская политика стремится к концу света?
• «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
• Гендерно-нейтральные нацисты
• Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
• Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
• Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
• Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
• Второй «реквием по России»
• Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
• 10 программ переустановки федерализма в России
• Подготовка к последней битве, или «царь» заигрался?
• После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
• Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
• В этой пародии я участвовать не хочу
• Республики или резервации? О национальной диалектике
• Никогда не говори «навсегда»: как границы России стали призрачными
• Юрий Наумов: «Таллинн – это метафизический портал»
• Двойные стандарты Путина: унитарная империя за «многополярный мир»
• Когда исчезнет «Гулливер»?
• Единство «Титаника» с айсбергом
• Как разваливается «единая Россия»
• Новые субъекты. О послевоенном изменении парадигмы
• Новый 1939-й?
• Федерализм. Статья для Энциклопедии реформ
• Федерация наизнанку
• Возможна ли в России парламентская республика?
• Путин как Анти-Горбачев
• Либеральных империй не бывает
• Построссийский мир
• Книга о неизбежном
• Новые «Дикие дивизии» против Украины?
• Кого пугает многополярность?
• О «построссийском». Войдет ли этот термин в обиход вслед за «постсоветским»?
• Гуманитарный регионализм Эстонии
• «Где же ты теперь, воля вольная?» О 60-летии Виктора Цоя и утраченном будущем
• Почему Россия не является договорным государством?
• Последняя война империи?
• Имперский прирост и региональный упадок
• Семантический дефолт: о кризисе российского политического класса
• Россия в ожидании «конца света»
• Не надо готовиться к прошедшей войне
• «Конец России» и новое призвание варягов?
• Путин открыл ящик Пандоры
• Нужно ли сегодня придумывать «флаг новой России»?
• Регионы как «пушечное мясо» для кремлевской войны
• Как Толстой и Цой устроили Бучу
• Против войны, которой «нет». Обзор антивоенных акций в регионах
• «Четыре фронта войны»: взгляд из Балтии
• Несостоявшаяся федерация
• Вспомнить о собственной стране!
• Инверсия фашизма
• Левиафан приглашает в Арктику
• Федерация как маска для империи
• Парадокс коммунистов Коми, или о неизбежности региональных партий в России
• Почему «расширения» ОДКБ никто не боится?
• Как Москва и Пекин колонизируют Дальний Восток
• Орда и Республика
• Регионализм и религии
• Паранойя «подлётного времени»
• Итоги 2021: маятник федерации в точке ее отмены