В июле известный аналитический центр Jamestown Foundation издал книгу своего старшего научного сотрудника Януша Бугайского под названием «Несостоявшееся государство: гид по распаду России».
Януша Бугайского иногда называют «новым Збигневом Бжезинским», и он действительно представляет собой новое поколение американских политологов восточноевропейского происхождения, которые хорошо понимают природу и опасность имперских амбиций России.
После распада Советского Союза многие на Западе надеялись, что возникшая Российская Федерация присоединится к сообществу демократических стран. Однако она сразу же стала эволюционировать к созданию новой империи. Это произошло еще при Ельцине, который оставил советские войска в Молдове (Приднестровье), ввел «миротворцев» в Грузию и начал колониальную войну против Чечни, хотя эта республика провозгласила независимость и не подписывала российский Федеративный договор 1992 года.
Сегодня, после 30 лет существования постсоветской России, она действительно выглядит «несостоявшимся государством», поскольку никакие принципы гражданских свобод, демократии и федерации, записанные в ее Конституции, совершенно не действуют. Напротив, во внутренней политике существует жесткий репрессивный режим и московский гиперцентрализм, подавляющий все регионы. А цели внешней политики, как это стало всем очевидно с началом полномасштабной войны против Украины, это имперский реваншизм и новое противостояние с Западом, причем порой более агрессивное, чем в советские времена – даже Брежнев не угрожал Америке ядерными ракетами, как это делает Путин.
Тем не менее, несмотря на то, что нынешний кремлевский режим хочет изобразить себя как едва ли не самого сильного игрока на мировой арене, в действительности внутренне он очень слаб. Доля России в мировом ВВП составляет меньше 3 процентов, причем основную его часть составляют доходы от экспорта углеводородов, которые расхищаются коррумпированными элитами. Тем не менее, Кремль вкладывает гигантские средства в пропаганду, которая пока позволяет ему удерживать контроль над российским населением. Но эта пропаганда, основанная на принципиальной несовместимости страны с развитым современным миром, не имеет никаких перспектив.
По мнению Януша Бугайского, война против Украины резко приблизила распад самой России, хотя этого многие не ожидали, а некоторые западные политики даже боятся такой перспективы. Они предпочитают иметь дело с кремлевской диктатурой, а в случае ее краха опасаются «хаоса» на этих пространствах. Но, как убежден автор,
геополитические революции происходят независимо от кремлевских желаний или западной веры в неизменный статус-кво.
Российская армия в ходе вторжения в Украину уже продемонстрировала свою неэффективность, а ее полное поражение неизбежно приведет к новому распаду империи.
Автор внимательно прослеживает рост протестных настроений в различных российских регионах. Особенно ярко они выражены в национальных республиках, где политическое подавление сопровождается культурным, республиканские языки сегодня фактически вытесняются из образовательной сферы. Однако нельзя сказать, будто бы всё этнически русское население в разных регионах поддерживает кремлевскую политику. Требования регионального самоуправления и протесты против московского диктата наблюдаются на всем гигантском российском пространстве – от Калининграда на Западе до Сибири и Дальнего Востока. Януш Бугайский не дает точных предсказаний о том, как именно может произойти новый распад империи, но напоминает, что такие исторические события могут случаться совершенно внезапно – как свержение самодержавия в феврале 1917 года.
Автор также уделяет специальную главу тому влиянию, которое может оказать распад России на соседние с ней страны. Например, в нынешнем своем имперском состоянии Россия неизбежно будет оказывать мощное пропагандистское воздействие на русскоязычное население Эстонии. Но с распадом империи пропаганда исчезнет, и напротив, сама Эстония получит возможность восстановить свои границы по Тартускому миру 1920 года, а также укрепить связи с российскими финно-угорскими народами, которые кремлевская политика последних лет пытается разорвать.
Довольно интересно выглядит также авторское посвящение книги. Януш Бугайский посвящает ее «смелым гражданам Российской Федерации, которые будут читать эту книгу, рискуя за это попасть под суд». Действительно, в нынешней России этот путеводитель прямо подпадает под уголовные законы последних лет – как и в свое время «антисоветская литература» в СССР.
Однако все же эта книга – не о каком-то «отдаленном будущем». Автор этих строк на днях вернулся из Праги, где состоялся Форум свободных народов России, в котором участвовали представители более 30 российских регионов и международные эксперты, в том числе онлайн – сам Януш Бугайский. Общественные деятели из разных российских республик и областей, оказавшиеся в политической эмиграции, заявили о резком осуждении войны в Украине, стремлении к мирной деколонизации России и отказу своих регионов от ядерного оружия. Это событие уже вызвало яростную критику со стороны кремлевской пропаганды, потому что когда от лица российских пространств выступает не «Москва», а множество национальных и региональных субъектов – это явный признак начавшегося распада империи.
Оригинал – Eesti Päevaleht
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Построссийский мир
- Новые «Дикие дивизии» против Украины?
- Кого пугает многополярность?
- О «построссийском». Войдет ли этот термин в обиход вслед за «постсоветским»?
- Гуманитарный регионализм Эстонии
- «Где же ты теперь, воля вольная?» О 60-летии Виктора Цоя и утраченном будущем
- Почему Россия не является договорным государством?
- Последняя война империи?
- Имперский прирост и региональный упадок
- Семантический дефолт: о кризисе российского политического класса
- Россия в ожидании «конца света»
- Не надо готовиться к прошедшей войне
- «Конец России» и новое призвание варягов?
- Путин открыл ящик Пандоры
- Нужно ли сегодня придумывать «флаг новой России»?
- Регионы как «пушечное мясо» для кремлевской войны
- Как Толстой и Цой устроили Бучу
- Против войны, которой «нет». Обзор антивоенных акций в регионах
- «Четыре фронта войны»: взгляд из Балтии
- Несостоявшаяся федерация
- Вспомнить о собственной стране!
- Инверсия фашизма
- Левиафан приглашает в Арктику
- Федерация наизнанку
- Парадокс коммунистов Коми, или о неизбежности региональных партий в России
- Почему «расширения» ОДКБ никто не боится?
- Как Москва и Пекин колонизируют Дальний Восток
- Орда и Республика
- Регионализм и религии
- Паранойя «подлётного времени»
- Итоги 2021: маятник федерации в точке ее отмены
- Беловежская империя
- Когда в России начнется «энергетический переход»?
- Форум свободной империи?
- Местное самоуправление сегодня нельзя «развивать». Сначала его нужно возродить
- Восстание подданных
- «Открестить» от Европы?
- Москва превращает Сибирь в ядерную свалку
- Превратится ли Эстония в Венгрию?
- Нобелевская премия мира: «компромисс» с диктатурой ведет к поражению
- Кто такие «офшорные патриоты» и почему они воюют против «иноагентов»
- Насколько новы «Новые люди»?
- Новые сибирские города: по приказу власти или в интересах жителей?
- Безумное голосование, или выборы на другой планете
- Кремль хакнул выборы
- Эстоноземельцы будут выбирать депутатов от Кубани и Поволжья
- От Балтики до Тихого океана
- Регионы как клоны
- Не захотели как в Париже
- Потёмкинские каналы, или о «европейскости»
- Как Кремль использует победу Талибана в своих интересах?
- Россия: 30-летие победы путча?
- Договорный союз или ремейк империи? Сеанс альтернативной истории
- Чего хотят ингерманландские регионалисты?
- «Неединая Россия»: как решать проблему транспортной связности регионов?
- Путин завис в империи
- Опасна ли для Сибири «вестернизация»?
- Расконсервация через регионализацию?
- Великий, могучий, но везде одинаковый?
- Валерия Новодворская: Ни безумия, ни благоразумия
- «Видимо, на Северо-Западе люди свободнее…»
- Федерация для всех или ни для кого
- Почему на Евро-2020 нет сборной Сибири?
- День несостоявшейся страны
- Можно ли «отождествлять» кислоту и щёлочь?
- Контуры будущего договора
- Несостоявшаяся федерация
- Возможен ли сибирский «Илон Маск»?
- День двух посланий
- Идет война ментальная…
- Космос становится ближе. Для всех, кроме родины первого космонавта
- Россия в имперском водовороте
- Разрыв де-юре и де-факто
- Загнать всех в супер-гетто!
- Возможно ли «сотрудничать» с убийцей?
- Как президент СССР сорвал утопию Василия Аксёнова
- Изменил планету, но проиграл в России
- Приграничные особенности эпохи пандемии
- Российским протестам нужна новая символика
- «Патриотическое самозаключение» Алексея Навального
- Путин в Давосе: многообразие для мира, но не для своей страны
- Почему в Кремле боятся президента Байдена?
- Не только Навальный
- В России премьеры так не уходят!
- Федерация или сохранение метрополии?
- Император кривых зеркал
- Эстонское казачество восстало
- Белорусско-хабаровская параллель?
- Диссиденты среди диссидентов
- Федерация победила
- Либо республики – все, либо не будет ни одной
- В составе империи Карелия остаётся ГУЛАГом
- Океан имперских фантазий
- Отчуждение или возвращение?
- Люди больше не согласны жить в колонии
- Хабаровск: обнуление империи?
- Почему централистская оппозиция не понимает федерализм?
- Как пандемия сломала вертикаль
- Вирусная регионализация, или Наместники начинают свою игру?
- «Здесь вам не Москва»
