Как Москва и Пекин колонизируют Дальний Восток

Внезапные события в Казахстане словно бы отодвинули всю иную информационную повестку. Однако все же можно проследить некоторые параллели с собственно российскими регионами, а именно – Дальним Востоком.

Вводом войск ОДКБ в Казахстан Москва продемонстрировала, что видит себя в роли военно-политического «шефа» этой страны. Однако с экономической точки зрения в Казахстане в последние годы все более доминирует Китай – его инвестиции в казахскую экономику достигли 30 миллиардов долларов, также китайские предприятия ведут там активную разработку природных ресурсов.

Между Москвой и Пекином наблюдается именно такое распределение ролей. Россия озабочена удержанием политического контроля над постсоветским пространством, тогда как китайский империализм носит подчеркнуто экономический характер. В отдельных случаях они могут вступать в противоречие друг с другом, но в целом Москва и Пекин являются геополитическими союзниками и «дружат против Запада».

Такое взаимодействие ярко проявляется и на российском Дальнем Востоке. Китаю не нужна военно-политическая экспансия в этот регион – это слишком затратно и опасно, к тому же учитывая повышенные страхи Москвы за «территориальную целостность». Он действует тоньше, осуществляя экономическую колонизацию этого региона.

Еще в середине ХХ века Китай существенно отставал от России экономически, но после «новой индустриализации» на рубеже веков они поменялись местами. Теперь уже не китайцы приезжают на заработки в Россию, но наоборот – активно заставляют работать на себя местное русское население.

Благовещенск и Хэйхэ, 1969 год и наши дни

Современная китайская экономика, ставшая «всемирной фабрикой» потребительских товаров, требует колоссальных сырьевых ресурсов. И Россия охотно готова их поставлять. С 2019 года работает газопровод «Сила Сибири», качающий в Китай сибирский газ, причем по ценам ниже мировых. В 2023 году запланировано открытие газопровода «Сила Сибири-2», поставки по которому существенно возрастут. Так Россия одновременно и страхует себя от возможных проблем с газопроводом «Северный поток-2», открытие которого может сорваться из-за санкционной политики Евросоюза.

В долгосрочной аренде у китайских компаний находятся тысячи гектаров сибирских и дальневосточных лесов. Естественно, вся вырубленная древесина также отправляется в Китай. Причем интересно заметить, что лес этот рубят вовсе не сами китайцы, чтобы не провоцировать национальные конфликты. На этих вырубках работают местные жители, причем номинально эти компании чаще всего являются российскими, чтобы не вызывать излишних подозрений.

Кстати заметим, что на российском Дальнем Востоке с его огромными лесными ресурсами, до сих пор нет ни одного целлюлозно-бумажного комбината! Потому что его продукция, очевидно, будет дороже, чем необработанный круглый лес, а Китаю нужно именно дешевое сырье. И московская власть охотно идет навстречу своему союзнику, не спеша экономически развивать Дальний Восток. Этот регион фактически остается лишь сырьевой колонией.

Впрочем, некоторые заводы на Дальнем Востоке все же пытаются построить, но – как назло, самые опасные. Так, в прошлом году в Аяно-Майском районе Хабаровского края китайская компания хотела построить крупнейший в мире химический комбинат по производству метанола. Однако этот проект был сорван на районном референдуме – 90 процентов местных жителей выступило против.

Недавно в России был принят закон о региональной власти, который фактически ликвидирует местное самоуправление. Поэтому такие референдумы станут невозможными, а московские и пекинские союзники смогут строить любые опасные предприятия, не обращая внимания на интересы местного населения. Но это вызовет резкий рост протестных настроений в регионе против колониальной политики обеих империй.

Оригинал – Eesti Päevaleht

Публикация подготовлена при поддержке NewsSpectrum Fellowship programme 

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите единственный независимый регионалистский портал!

Другие статьи автора:

• Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
• Крах «главной скрепы» империи
• От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
• Сбудется ли прогноз генерала?
• Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
• Нет империи – нет произвола
• Демократы против демократии
• Почему российская оппозиция не может объединиться?
• Империя как катастрофа
• Депопуляция аннексированных регионов
• Почему Московия боится своего настоящего имени?
• Как возрождалась Российская империя?
• Время Амазонок
• «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
• Почему российская политика стремится к концу света?
• «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
• Гендерно-нейтральные нацисты
• Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
• Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
• Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
• Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
• Второй «реквием по России»
• Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
• 10 программ переустановки федерализма в России
• Подготовка к последней битве, или «царь» заигрался?
• После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
• Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
• В этой пародии я участвовать не хочу
• Республики или резервации? О национальной диалектике
• Никогда не говори «навсегда»: как границы России стали призрачными
• Юрий Наумов: «Таллинн – это метафизический портал»
• Двойные стандарты Путина: унитарная империя за «многополярный мир»
• Когда исчезнет «Гулливер»?
• Единство «Титаника» с айсбергом
• Как разваливается «единая Россия»
• Новые субъекты. О послевоенном изменении парадигмы
• Новый 1939-й?
• Федерализм. Статья для Энциклопедии реформ
• Федерация наизнанку
• Возможна ли в России парламентская республика?
• Путин как Анти-Горбачев
• Либеральных империй не бывает
• Построссийский мир
• Книга о неизбежном
• Новые «Дикие дивизии» против Украины?
• Кого пугает многополярность?
• О «построссийском». Войдет ли этот термин в обиход вслед за «постсоветским»?
• Гуманитарный регионализм Эстонии
• «Где же ты теперь, воля вольная?» О 60-летии Виктора Цоя и утраченном будущем
• Почему Россия не является договорным государством?
• Последняя война империи?
• Имперский прирост и региональный упадок
• Семантический дефолт: о кризисе российского политического класса
• Россия в ожидании «конца света»
• Не надо готовиться к прошедшей войне
• «Конец России» и новое призвание варягов?
• Путин открыл ящик Пандоры
• Нужно ли сегодня придумывать «флаг новой России»?
• Регионы как «пушечное мясо» для кремлевской войны
• Как Толстой и Цой устроили Бучу
• Против войны, которой «нет». Обзор антивоенных акций в регионах
• «Четыре фронта войны»: взгляд из Балтии
• Несостоявшаяся федерация
• Вспомнить о собственной стране!
• Инверсия фашизма
• Левиафан приглашает в Арктику
• Федерация как маска для империи
• Парадокс коммунистов Коми, или о неизбежности региональных партий в России
• Почему «расширения» ОДКБ никто не боится?
• Орда и Республика
• Регионализм и религии
• Паранойя «подлётного времени»
• Итоги 2021: маятник федерации в точке ее отмены
• Беловежская империя
• Когда в России начнется «энергетический переход»?
• Форум свободной империи?
• Местное самоуправление сегодня нельзя «развивать». Сначала его нужно возродить
• Восстание подданных
• «Открестить» от Европы?
• Москва превращает Сибирь в ядерную свалку
• Превратится ли Эстония в Венгрию?
• Нобелевская премия мира: «компромисс» с диктатурой ведет к поражению
• Кто такие «офшорные патриоты» и почему они воюют против «иноагентов»
• Насколько новы «Новые люди»?
• Новые сибирские города: по приказу власти или в интересах жителей?
• Безумное голосование, или выборы на другой планете
• Кремль хакнул выборы
• Эстоноземельцы будут выбирать депутатов от Кубани и Поволжья
• От Балтики до Тихого океана
• Регионы как клоны
• Не захотели как в Париже
• Потёмкинские каналы, или о «европейскости»
• Как Кремль использует победу Талибана в своих интересах?
• Россия: 30-летие победы путча?
• Договорный союз или ремейк империи? Сеанс альтернативной истории
• Чего хотят ингерманландские регионалисты?
• «Неединая Россия»: как решать проблему транспортной связности регионов?
• Путин завис в империи
• Опасна ли для Сибири «вестернизация»?
• Расконсервация через регионализацию?