Послания Кремля за последний год свидетельствуют о его глубокой обеспокоенности внутренним единством и стабильностью страны
Российские официальные лица в их публичных заявлениях о будущем своей страны высказываются всё более встревоженно и даже параноидально. В частности, министр иностранных дел Сергей Лавров заявил в сентябре прошлого года, что западные правительства сформировали коалицию из как минимум пятидесяти стран, чтобы расчленить Россию.
То, что может показаться политической паранойей или попыткой мобилизовать граждан на поддержку режима, не обязательно основано на воображаемых врагах. Это свидетельствует о понимании властями того, что на Россию надвигаются многочисленные негативные тренды, а нынешний режим, и даже может быть само государство, подходят к своему концу.
Российскую власть терзают три главных страха: проигрыш в войне, экономический коллапс и распад государства. Перспектива всех трёх уже маячит на горизонте. Что касается военных потерь, то в июне посол России в Великобритании Андрей Келин непреднамеренно подтвердил сотни тысяч потерь, понесённых российскими войсками во время полномасштабного вторжения в Украину. Планируемое увеличение поставок оружия США и НАТО, а также более обременительные санкции США на экспорт российской нефти привели к привычным отчаянным угрозам ядерного возмездия, включая прямое предупреждение бывшего президента Дмитрия Медведева президенту Трампу о том, что Москва обладает потенциалом ядерного удара советских времён.
Страх поражения и полной международной изоляции ощутим на самом высоком государственном уровне. Словно готовя Россию к поражению, министр иностранных дел Сергей Лавров заметил, что Россия ведёт нынешнюю войну без всяких западных союзников, что является беспрецедентной ситуацией в истории страны. Он предупредил, что Россия должна полагаться только на себя и не может позволить себе слабости.
Поражение в войне или затяжной конфликт, истощающий экономику, усилит давление на режим и может настроить против Кремля широкие слои общества. У России есть исторический опыт проигранных войн, которые приводили к экономической разрухе и впоследствии – к распаду государства. Особенно ярко это проявилось во время распада Российской империи во время Первой мировой войны и падения Советского Союза по окончании Холодной войны.
Маргарита Симоньян , главный редактор контролируемого Кремлем телеканала Russia Today, признала, что российские власти всё более обеспокоены тем, что война в Украине может настроить рядовых, аполитичных граждан против правительства — не только из-за потерь на поле боя, но и из-за ухудшения их повседневной жизни и экономического положения. Чиновники также опасаются, что вернувшиеся ветераны пойдут в бандитизм и организованную преступность.
Первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко в июле заявил местным властям, что Кремль считает возвращение ветеранов «главным фактором политических и социальных рисков».
Ожидания надвигающегося экономического кризиса также широко распространены в правительственных кругах. Министр экономики Максим Решетников на Петербургском международном экономическом форуме в июне предупредил, что российская экономика «находится на грани рецессии». По иронии судьбы, этот ежегодный форум призван подчеркивать экономические успехи страны и привлекать иностранных инвесторов.
Российские чиновники, похоже, смирились с тем, что военные потери и международные санкции ввергают экономику в затяжной кризис. Герман Греф , глава Сбербанка, одного из крупнейших государственных финансовых учреждений, признает, что из-за увеличения военных расходов, высоких процентных ставок и растущей инфляции финансовая система России переживает «трудные времена».
Действительно, экономические аналитики подсчитали, что страна находится на грани глубокого банковского кризиса из-за растущего числа невыплат по кредитам. Это может спровоцировать массовые банкротства и ещё больше навредить гражданской экономике. Чиновники, возможно, наконец пришли к выводу, что никакая пропаганда и дезинформация не смогут скрыть от общества мрачную экономическую реальность.
Крах режима и распад государства, несомненно, являются главными страхами Кремля. Власти пытаются найти сложный баланс: с одной стороны, заявляя о несокрушимости России, с другой – предупреждая о серьёзной опасности её фрагментации. Сигналы тревоги призваны мобилизовать и объединить общество вокруг режима. Однако они также свидетельствуют о страхе перед повторением российской истории, которое власти могут оказаться бессильны предотвратить.
Более всего московскую пропаганду тревожит призрак «сепаратизма». С апреля 2024 года путинский режим активизировал кампанию против якобы расширяющихся сепаратистских движений. Министерство юстиции потребовало признать «международное общественное движение за разрушение многонационального единства и территориальной целостности России», определяемое как «Антироссийское сепаратистское движение», и все его «структурные подразделения» экстремистской организацией, хотя такой структуры никогда не существовало.
Выдумка этого несуществующего движения позволила властям более агрессивно преследовать реальные национальные и регионалистские организации, преследуя любого гражданина, которого они считают угрозой. Репрессии против регионалистов , включая тех, кто призывает не к «распаду», а просто к политической и экономической децентрализации, свидетельствуют о том, насколько Кремль боится любого потенциального инакомыслия, даже среди этнических русских.
В январе 2025 года ФСБ признала 172 этнические и региональные группы, связанные с Форумом свободных наций пост-России, «террористическими организациями», поскольку этот Форум призывает к деколонизации России и предоставлению независимости порабощённым народам. Среди них – такие движения, как Азиаты России, Свободная Бурятия, Свободная Якутия, Новая Тыва, Лига свободных наций, Ассоциация коренных народов Российской Федерации, Свободный Идель-Урал, Свободный Башкортостан, Конгресс народов Северного Кавказа, Всетатарский общественный центр и Карельское национальное движение.
Чтобы усилить подавление любой независимой антирежимной деятельности, Москва также приготовилась штрафовать людей, ищущих запрещённый контент в интернете , очевидно, опасаясь, что новости о сепаратистских движениях привлекут более широкую общественность. Парадоксально, но нападки Кремля дали обратный эффект: лидеры различных групп, часто базирующихся за рубежом или в интернете, теперь считают себя частью крупного движения, которое Москва рассматривает как прямую угрозу целостности и существованию страны.
Растущие опасения Кремля по поводу деколонизации России нашли отражение в проекте новой стратегии национальной политики, опубликованном в июле 2025 года. Значительное внимание в ней уделено сохранению и развитию культуры этнических русских как единственной «государствообразующей» нации и противодействию внешним угрозам стабильности России, включая деятельность зарубежных организаций по налаживанию контактов с различными этническими группами внутри России.
Чтобы отвлечь внимание от провалов России и переложить вину за её предполагаемый распад на иностранных козлов отпущения, официальная пропаганда возрождает старый стереотип «русофобии». Представительница МИД даже предложила учредить «международный день» для борьбы с этим предубеждением. Такие заявления призваны скрыть тот факт, что российский имперский проект терпит крах не из-за иностранного «вредительства», а из-за неразрешимых внутренних проблем.
Оригинал – The National Interest
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — https://gogetfunding.com/region-expert-readers-support
Другие статьи автора:
- Кто следующий после Асада?
- Путинизм скрывает свои провалы так же, как и коммунизм
- Лицемерие «деколонизаторов»
- Новый Прометеизм
- Восточные соседи России следят за ее упадком
- Представители будущих стран постРоссии собираются в Вашингтоне
- Что делать с Россией после ее поражения в Украине?
- Преимущества грядущего распада России
- По мере военных поражений российский внутренний хаос усиливается
- Имперская «симфония» Москвы и Вашингтона
- Как распадется несостоявшееся государство?
- Проблема Запада – не «русофобия», а русофилия
- «Мощь России» – это фейк
- Как путинская империя присваивает миф о «Руси»
- Несостоявшийся император
- Обратить российский империализм вспять: новая стратегия
- Казахская тревога Кремля
- Демократический саммит Байдена должен сосредоточиться на России
- Российское государство основано на обмане
- Выборы показывают, чего Путин опасается на самом деле
- Кремлевская паранойя
- Русофобы – это Путин и его ближайшее окружение
- Границы России не выглядят окончательными
- Восстание российских регионов
- Управляя распадом России
