Об авторе

Вадим Сидоров

Вадим Сидоров

докторант этнологии Карлова Университета (Прага), руководитель Center Ostropa

Похожие статьи

5 Comments

  1. 1

    Михаил Кулехов

    В целом согласен. Только вряд ли есть нужда в различии «этнократов» и «этноидиотов». Я не вижу между ними разницы. Во-первых, потому, что (например, в России) провести какие-то этнические границы в большинстве случаев физически невозможно. С этим громадные проблемы даже в, казалось бы, «этнически-чистых» республиках Кавказа (непрерывные конфликты в Дагестане, между Чечней, Ингушетей и Осетией, Чечней и Дагестаном). А что делать, скажем, в Восточной Сибири — где у каждого третьего русского есть более или менее тесное родство с бурятами (в меньшей степени — тувинцами, эвенками, якутами)? В Поволжье все это в еще бОльшей степени — «поскреби русского, найдешь татарина», да и с теми же татарами, при малейшем желании, можно сыскать тысячу и один критерий принадлежности к иному этносу (или, наоборот, каких-нибудь чувашей — к татарам).

    По большому счету, этнос существует в пределах сотен, от силы — тысяч человек в популяции. Если больше — там тут же возникают внутренние разборки, на тему «кто у нас тут правильный папуас». Хорошо знаю эту тему на примере бурят: помимо деления на «западных» и «восточных» есть еще множество делений на хори и хонгодор, эхирит и булагат, сонголов и сойотов — так что о «бурятском этносе» могут говорить разве что асфальтовые теоретики, мало что о реальных бурятах знающие. В крупных же городах (даже не мегаполисах типа Москвы, а хотя бы миллионниках и пред-миллонниках, типа Красноярска или Иркутска) выходцы из разных этнических групп утрачивают свою этничность уже в первом поколении (очень показательны в этом плане армянские или татарские диаспоры — никто из них уже не имеет реальных связей с Арменией или Татарстаном, им эти страны уже чужие по всем статьям).

    Поэтому я вполне согласен с автором — все «этнические построения» являются как минимум формой идиотизма (острота ее может различаться). Этносы в странах типа России, Китая или США уже фактически не существуют — есть максимум воспоминания о них (как актер Харрисон Форд, попеременно козыряющий то своими ирландскими, то русско-еврейскими корнями). Этнический фактор не играл серьезной роли в распаде СССР — и тем более ему нет места в идущем процессе распада РФ.

    Reply
  2. Pingback: Харун Вадим Сидоров — Об этнократии и этноидиотизме (10.06.20)

  3. Pingback: Об этнократии и этноидиотизме — НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

  4. Pingback: Урок истории от независимого чеченского политика | Регион.Эксперт

  5. Pingback: Неовалидизм или работа над ошибками | Регион.Эксперт

Написать комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Регион.Эксперт, 2019-2022 @ Все права защищены