День независимости Эстонии с 2022 года трагически совпадает с датой начала полномасштабной российской войны против Украины. Но сегодня эта дата выглядит еще тревожнее. Даже когда три года назад участники праздничного парада вышли с украинскими ленточками, было спокойнее – Эстония все-таки член НАТО, и у нас этот имперский произвол невозможен. Но теперь само НАТО оказалось под вопросом из-за непредсказуемой политики вновь избранного президента США Дональда Трампа.
Если Европа и Америка теряют общий язык
После Второй мировой войны, начиная от плана Маршалла, США фактически создали Западную Европу. Сегодня американский экономист Пол Кругман отмечает:
в альянсе США с Европой экономика «свободного мира» мощнее российско-китайской «оси автократии». Но если Америка окончательно порвет с Европой, то автократии окажутся главной экономической — а следом и военной — силой на планете.
Однако за 80 послевоенных лет Америка и Европа при близости взглядов так и не стали равнозначными партнерами. ЕС, с его стремительным расширением на Восток после падения Берлинской стены, по числу населения значительно обогнал США, но все же по совокупному ВВП и военной мощи существенно им уступает. Это и позволяет Трампу с его командой поучать вроде бы «союзную» Европу, допуская даже элементы шантажа.
Может быть, как уже было замечено, Европе также следовало бы организовать свой Департамент эффективности управления? Только не в целях чьих-то персональных амбиций, а учитывающий реальные интересы сообщества европейских стран – даже самых малых из них.
Проект бретонского регионалиста
В «революционном» для Франции 1968 году там вышла книга сторонника регионального самоуправления Бретани Яна Фуэре «Европа ста флагов». Поскольку Евросоюза тогда еще не существовало, она явно опережала свое время, а для многих и сегодня выглядит «слишком радикальной».
Фуэре рисовал будущую Европу как (кон)федерацию небольших стран. Каждая из них обладает гражданским самоуправлением и своими культурными особенностями, но войны между ними немыслимы, поскольку экономически они все взаимосвязаны и взаимозависимы. А все военные и геополитические вопросы они делегируют на общеевропейский парламентский уровень, избирая туда своих представителей.
Автора явно беспокоила судьба родной Бретани – в унитарной Франции этот регион, как и другие, имеет явно недостаточную экономическую и культурную автономию, а все важнейшие вопросы решают чиновники из столичного Парижа.
Впрочем, конституционный унитаризм той или иной страны может и не быть препятствием для местного самоуправления. Например, Украина – также унитарное государство, но оно совсем не гиперцентралистское, в отличие от псевдофедеративной России. И региональные сообщества (громады) там обладают весьма высокими полномочиями – именно они создавали отряды территориальной обороны, сумевшие уже в первые дни агрессии приостановить российское наступление.
Словом, доктрина «Европы ста флагов» состоит в сочетании множества малых самоуправляемых стран и согласовании ими общеевропейской политики. Может быть, эта «диалектика» оказалась бы более эффективной, чем доминирование в нынешнем ЕС крупных государств, которые до сих пор так и не могут создать общеевропейскую армию?
Конечно, Германия с ее сильным федерализмом и идеями будущего канцлера Фридриха Мерца о создании европейского военного блока выглядит обнадеживающе. Однако по известным историческим причинам эта страна вряд ли еще раз сможет стать лидером «вооруженной Европы». А если попытается претендовать на такое лидерство – это наверняка вызовет исторические опасения у тех же Великобритании и Франции. Уж не говоря о России и США.
Потому что чем крупнее страна – тем крупнее у нее и собственные амбиции, унаследованные от имперской эпохи. А малым странам ближе мышление категориями равноправного Евросоюза.
Неслучайно, что в крупных европейских странах сегодня довольно распространены националистические настроения, и даже желание покинуть ЕС. Великобритания свой «брекзит» уже совершила, во Франции Марин Ле Пен также постоянно рассуждает о «фрекзите», «Альтернатива для Германии» недавно взяла второе место на выборах в Бундестаг. И примечательно, что евроскептицизм у этих политиков обычно легко сочетается с симпатией к путинизму.
А у европейских регионалистов, которых часто принято обвинять в «сепаратизме», картина парадоксальным образом прямо противоположна. И шотландские, и каталонские движения выступают как раз сторонниками единой Европы, но лишь хотели бы видеть свои будущие страны равноправными участниками ЕС, а не «провинциями» бывших имперских столиц.
Но видимо, к такой реформации Евросоюза нынешняя «евробюрократия» еще не готова. И своим желанием удержать статус-кво она сама тормозит необходимое Европе историческое развитие.
Многообразный континент против империй
С началом полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году в самой России – а точнее, в политической эмиграции из нее, поскольку вся свободная политика в этой стране запрещена – наблюдался довольно бурный рост регионалистских движений. Это представители различных республик и областей, которые давно уже недовольны колониальной политикой Москвы по отношению к самим себе, и потому естественно поддержали украинское сопротивление агрессии.
Поначалу они очень надеялись на успешное контрнаступление Украины, которое могло бы опрокинуть кремлевскую империю и внезапно открыть совершенно новую, «построссийскую» историю. Но к сожалению, Евросоюз оказал Украине недостаточную военную поддержку, переложив основное бремя на «богатую и сильную» Америку. А сегодня, при трамповской администрации, забрезжило вообще ее прекращение. И мрачная перспектива повторения Мюнхенского сговора, пакта Молотова-Риббентропа или «новой Ялты», когда «великие державы» решают судьбу малых стран, никак не учитывая мнения их самих.
Преодолеть эту перспективу мог бы рост значимости в Евросоюзе этих самых малых стран, которые видят свои интересы в прямом взаимодействии, а не в качестве вассалов какой-то внешней империи. Такая «Европа ста флагов» – культурно очень многообразная, но единая в защите международного права – способна обрести геополитическую самостоятельность, выдержать новую историческую встряску, а то и обрушить имперские амбиции некоторых гостей из прошлого.
Оригинал – Rus.Postimees
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Другие статьи автора:
- Левая, правая где сторона?
- Главная ошибка Горби
- Революция Михаила Горбачёва
- «Зеленый переход» отменяется?
- Европа: равноправный союз или имперский фрактал?
- Оппозиция и глокализация
- Антиутопия 1940-2025
- Постфедерализм, или федерация наизнанку
- Фальшивая «многополярность»
- Редкоземельная честность
- Закругление империи
- Накануне смены эпох
- Украинские общественные деятели напомнили о «забытых» политзаключенных империи
- Виртуальный регионализм
- Имперское домино Третьей мировой войны
- Кузница имперской «элиты»
- Можно ли вернуться в прошлое?
- Итоги 2024 года в Эстонии
- «Добрый царь» с кровавыми руками
- Эволюция в разные стороны
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
