Иллюстрация: Хаменеи в раю с гуриями
Военная операция США и Израиля против Ирана вызвала в мировом экспертном сообществе непростой вопрос – насколько она соответствует международному праву?
Известные политологи признают – если допустить, что сильные в военном отношении государства будут допускать произвол по отношению к другим странам, без всякой санкции ООН, тогда это международное право просто исчезнет и войны на планете станут бесконечными.
Президент Франции Эммануэль Макрон согласен с экспертами. Он заявил, что американо-израильские бомбардировки Ирана действительно нарушают международное право и на данный момент привели лишь к расширению конфликта на Ближнем Востоке на несколько стран, а также к глобальной экономической нестабильности нефтяного рынка.
Но с другой стороны, Макрон возлагает первоначальную ответственность за такое положение дел на сам иранский фундаменталистский режим, который десятилетиями жестоко подавлял гражданские движения в своей стране, интенсивно вооружался, угрожал своим соседям и поддерживал целую сеть террористических организаций (Хизбалла, Хамас, йеменские хуситы и т.д.).
Однако российский диктатор Владимир Путин высказывает ровно противоположную оценку и очень жалеет своего иранского «коллегу» Али Хаменеи, уничтоженного налетом израильской авиации 28 февраля. Хотя этот аятолла правил Ираном более 36 лет, за которые превратил его в репрессивную и агрессивную диктатуру. Но Путин называет его «выдающимся государственным деятелем», а его ликвидацию – «циничным нарушением всех норм человеческой морали и международного права».
Диктаторам свойственно взаимно симпатизировать и даже учиться друг у друга. Путин фактически превратил Россию за 26 лет своего правления в некий «православный Иран», с засильем «духовных скреп» и «традиционных ценностей». Но реальным цинизмом выглядит его собственная, длящаяся уже четыре года, полномасштабная война против Украины. С миллионами жертв и беженцев, с сотнями разрушенных городов, которые он варварски обстреливает. И этот военный преступник будет учить других «человеческой морали и международному праву»?
Путин льет крокодильи слезы по Хаменеи, заявляя, что политиков, и тем более глав государств убивать нельзя. Но он сам убил по меньшей мере двух политиков, которые могли бы стать лучшими президентами, чем он – Бориса Немцова в 2015 году и Алексея Навального в 2024. Он просто возомнил себя «несменяемым царем», а их очень боялся, потому что на реально свободных выборах наверняка бы им проиграл.
И даже в чуть более ранней истории столь же циничной с точки зрения человеческой морали и международного права выглядела российская политика по отношению к Чеченской Республике Ичкерия. Напомню, что в 1992 году Чечня не подписывала российский Федеративный договор, и поэтому де-юре оставалась независимым государством. Но в 1994 году президент РФ Борис Ельцин ввел туда танки, возрождая тем самым имперскую политику. Это привело к тысячам жертв, постсоветская Россия впервые стала бомбить города, открыла там «фильтрационные лагеря»… А в 1996 году первый президент Чечни, генерал Джохар Дудаев был убит российскими войсками. Это к вопросу о том, как имперцы относятся к гражданам и главам действительно независимых стран.
И та же история повторилась со вторым свободно избранным президентом Чечни Асланом Масхадовым. В 1997 году Ельцин принимал его в Кремле и они подписали договор о мире между Россией и Чечней, начинавшийся с таких утверждений:
Высокие договаривающиеся стороны, желая прекратить многовековое противостояние, стремясь установить прочные, равноправные, взаимовыгодные отношения, договорились:
-
Навсегда отказаться от применения и угрозы применения силы при решении любых спорных вопросов.
-
Строить свои отношения в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.
Но всего через два года, в 1999-м, уже при Путине, Россия развязала вторую чеченскую войну, а в 2005 году убила и генерала Масхадова. И на его место пришел абсолютно покорный Кремлю клан Кадыровых, променявший независимость своей республики на большие московские «дотации».
Если еще дальше заглянуть в прошлое, то можно вспомнить, что советское вторжение в Афганистан 1979 года началось с того, как спецназ КГБ расстрелял тогдашнего руководителя этой страны Хафизуллу Амина. К этому деятелю можно относиться как угодно – но это дело самих афганцев, зачем вопросы смены власти в Афганистане решал СССР? Причем по своей привычке КГБшники сначала попытались его отравить, но яд почему-то не подействовал. Так что Путин, заявляя, что глав государств убивать нельзя, забывает историю своего собственного ведомства.
Ну и наконец, символичный исторический пример для Эстонии. Первый президент страны Константин Пятс во время советской оккупации 1940 года был вывезен в Россию, где арестован и затем скончался там в психиатрической больнице. Так что не надо бы российской власти учить окружающий мир человеческой морали и международному праву.
Оригинал – Eesti Päevaleht
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите независимый регионалистский портал
Другие статьи автора:
- Российская экономика рушится, но чиновники тайно обогащаются
- Изменил планету, но проиграл в России
- Форум свободной Украины
- «Сибиризация» или китаизация?
- «Совет мира» или союз демократий?
- Бумеранг коммунальной войны
- Гудбай, Америка!
- PayPal c Бутырского вала
- Не «русские против нерусских», а регионализм против империи
- Качели империи
- Смысловая инверсия
- Станет ли Индия союзником России?
- Почему окончание войны при Путине и Трампе невозможно?
- Китай и США поделят между собой «суверенную» Россию
- Невозможная революция
- Невыездной «террорист»
- Возможен ли новый распад империи по модели 1918 года?
- «Страна-бензоколонка» без бензина
- Почему России не помог «поворот на Восток», или у Китая своя игра
- Непридуманный фильм ужасов
- «Царица» оппозиции
- Цыплят по осени недосчитались
- ООН повторяет судьбу Лиги Наций?
- Готова ли Европа сразиться с Россией?
- Кремлевская империя неизбежно развалится. Но как?
- Патриотизм как стокгольмский синдром
- Рашизм – точный и актуальный термин. А как насчет Московии?
- Централистский фатум империи
- Меж двух огней
- Конец лета, или В ожидании образов будущего
- О первопричинах
- Free Nations, New States: The End Stage of Russian Colonialism
- Политическая лошадь и этническая телега
- Почему Хельсинкские соглашения сегодня не работают?
- Россия между Китаем и Беларусью
- Несовместимость
- Кого напугал Putler?
- Россия как Черная Дыра
- Кто ломает российский интернет: украинские дроны или кремлевская власть?
- Московия как уменьшенный ремейк империи?
- Иноагент «Горби»
- Почему в России не празднуют Иванов день?
- Замкнутый круг
- Почему национальные республики не могут сломать империю?
- Почему мир с империей невозможен?
- Почему национализм не работает?
- Пост-российский Северо-Запад
- Почему «русский де Голль» не победил?
- Как мошенники борются с мошенничеством
- Как реальные террористы называют «террористами» футуристов
- Европа в эпоху трампутинизма
- Трамп как воспитательница в детском саду
- Имперская «русскость» и региональные интересы
- Международное право и мировые империи
- Парадокс коммунистов Коми
- Левая, правая где сторона?
- Главная ошибка Горби
- Революция Михаила Горбачёва
- «Зеленый переход» отменяется?
- Европа: равноправный союз или имперский фрактал?
- Оппозиция и глокализация
- Антиутопия 1940-2025
- Возникнет ли «Европа ста флагов»?
- Постфедерализм, или федерация наизнанку
- Фальшивая «многополярность»
- Редкоземельная честность
- Закругление империи
- Накануне смены эпох
- Украинские общественные деятели напомнили о «забытых» политзаключенных империи
- Виртуальный регионализм
- Имперское домино Третьей мировой войны
- Кузница имперской «элиты»
- Можно ли вернуться в прошлое?
- Итоги 2024 года в Эстонии
- «Добрый царь» с кровавыми руками
- Эволюция в разные стороны
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
