Идеи основателя «Вагнера» становятся в России массовыми
23-24 июня 2023 года, то есть ровно три года назад, в России чуть не произошла новая революция. Но всякое событие называется «революцией» лишь если оно побеждает. А если проигрывает – то всего лишь «мятежом».
Напомню эту историю, которая затем обросла множеством мифов и неожиданных последствий. Российская частная военная компания (ЧВК) «Вагнер» под командованием Евгения Пригожина, которая была одним из самых боеспособных оккупационных подразделений, вдруг самовольно покинула фронт в восточных областях Украины и двинулась на Москву – на танках и БТРах. Сам Пригожин назвал этот поход «маршем справедливости».
До этого он почти год жаловался в своем видеоблоге, и причем в довольно резких выражениях, на перебои с поставками вооружений от министерства обороны РФ. Но непосредственным поводом этого выступления стал обстрел ЧВК «Вагнер» из российского тыла. Видимо, кому-то из военачальников очень не понравились заявления Пригожина. Но это его не напугало, а наоборот – заставило принять совершенно неожиданное для российской армии бунтарское решение.
Хотя собственно к армии подразделение Пригожина не относилось. ЧВК – это именно частное предприятие. И довольно крупное – в начале 2023 года «Вагнер» насчитывал около 50 тысяч человек. А как и всем частным предприятиям, ему свойственно более эффективно относиться к использованию навыков своих служащих, чем государственным. И Пригожин просто не мог допустить, что министерство обороны, с которым он был связан коммерческим контрактом, нарушает свои обязательства по поставке ему вооружений, чем резко увеличивает его потери.
Хотя частные военные компании не предусмотрены российским законодательством, их создание Путин санкционировал еще в 2014 году. Они были нужны ему для случаев, когда официальное применение российской армии выглядело бы нежелательным – например, для захвата власти в украинском Донбассе. А также – для взятия под контроль сирийских нефтяных предприятий и африканских месторождений драгоценных металлов. Во всем этом «вагнеровцы» тоже поучаствовали. Но Путин явно не ожидал, что их конфликт с государственными силовыми структурами зайдет так далеко.
Пригожинский «марш справедливости» был направлен даже не против Путина персонально, а против российского военного командования – тогдашнего министра обороны Сергея Шойгу и начальника генштаба Валерия Герасимова. К Путину Пригожин продолжал относиться как к «хозяину» – он был его «поваром» еще с питерских времен, владельцем ресторанов, где встречалась тогдашняя элита. Военные в Ростове, куда части Пригожина вошли в ночь с 23 на 24 июня, понимали эти «особые отношения» и поэтому никак не вмешивались в мятеж и не препятствовали ему.
А народ в Ростове приветствовал «вагнеровцев» – с ними охотно фотографировались, приносили им еду и воду. Они выглядели какими-то «более живыми», чем обычные, затравленные солдаты российской армии. «Вагнеровцев» затаенно ждали и в Москве, хотя среди московских чиновников началась паника. А сам Путин срочно эвакуировался из Кремля в свою Валдайскую резиденцию.
Днем 24 июня на пути к Москве «вагнеровцы» без всякого местного сопротивления, как нож сквозь масло, прошли Воронежскую и Липецкую области, при этом имеющимися у них ракетами сбили российский армейский самолет и 6 вертолетов. На подходе их к Москве Росгвардия пыталась перекрывать мосты через реку Оку, но это полицейское формирование вряд ли стало бы серьезным препятствием для прошедших войну людей. Это было реальное восстание против регулярной российской армии и других официальных силовых структур.
В итоге, российская имперская государственность стремительно затрещала и оказалась под угрозой. А в случае входа революционно настроенных «вагнеровцев» в Москву наверняка рухнула бы вся прежняя военная и бюрократическая структура. Да и сам Путин оказался бы уже лишним…
Но он совершил «дипломатический» маневр. Когда «вагнеровцам» до Москвы оставалось не более 200 километров (около 3 часов танкового броска по шоссе), Путин срочно связался с белорусским диктатором Александром Лукашенко и попросил его повлиять на известного ему Пригожина. Пообещав взамен закрыть заведенное против «Вагнера» уголовное дело по обвинению в мятеже и отпустить это формирование в Беларусь.
Пригожин поверил своему давнему «хозяину» и остановил марш, но просчитался. Путин устранил своего вышедшего из-под контроля «слугу» ровно через два месяца, 23 августа 2023 года. В загадочной авиакатастрофе, которую российская прокуратура даже не расследовала, погибло все руководство «Вагнера». Но собственно, для Путина это в порядке вещей – он очень боится сильных оппонентов своего режима и убивает их.
Глядя на эту ситуацию спустя три года, можно сделать вывод, что Евгений Пригожин опередил свое время. Сегодня против того, какими методами российская власть ведет эту войну, выступает уже множество «военкоров», прежде настроенных очень имперски. То есть «Пригожин» стал уже не личностью, а довольно массовым явлением. А это создает предпосылки для революции.
Настроения этих прежних, а ныне разочарованных «турбопатриотов» можно примерно описать так: если российская армия за четыре с лишним года не может добиться победы (а она не может – украинские дроны ей этого не позволят), и государство лишь превращает своих солдат в пушечное мясо – такую войну надо прекращать.
Исторический пример такого рода тоже есть – Михаил Горбачев в 1989 году прекратил Афганскую войну, развязанную Брежневым и другими старцами из Политбюро. Но для этого понадобилась смена кремлевского правителя. Дозреют ли до такого вывода нынешние «наследники Пригожина»?
Оригинал – Eesti Päevaleht
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите независимый регионалистский портал
Другие статьи автора:
- Дом, который строят с крыши
- Беспилотный ответ на «зеленых человечков»
- Кащей хочет быть бессмертным?
- Свои взгляды или свои вещи?
- Накануне нового обвала империи?
- «Защищайтесь самостоятельно»
- Гарри Каспаров: «Нам нужна альтернативная легитимность»
- Кто кого дискриминирует?
- От Туапсе до Перми и далее везде
- Замкнутый круг
- Постмодернистская мировая война
- Размышления «иноагента» (а также «террориста и экстремиста»)
- Все равны, но некоторые равнее?
- Ответ регионалиста
- Почему российский Левиафан неизбежно проиграет?
- Может ли Россия учить мир «человеческой морали и международному праву»?
- Российская экономика рушится, но чиновники тайно обогащаются
- Изменил планету, но проиграл в России
- Форум свободной Украины
- «Сибиризация» или китаизация?
- «Совет мира» или союз демократий?
- Бумеранг коммунальной войны
- Гудбай, Америка!
- PayPal c Бутырского вала
- Не «русские против нерусских», а регионализм против империи
- Качели империи
- Смысловая инверсия
- Станет ли Индия союзником России?
- Почему окончание войны при Путине и Трампе невозможно?
- Китай и США поделят между собой «суверенную» Россию
- Невозможная революция
- Невыездной «террорист»
- Возможен ли новый распад империи по модели 1918 года?
- «Страна-бензоколонка» без бензина
- Почему России не помог «поворот на Восток», или у Китая своя игра
- Непридуманный фильм ужасов
- «Царица» оппозиции
- Цыплят по осени недосчитались
- ООН повторяет судьбу Лиги Наций?
- Готова ли Европа сразиться с Россией?
- Кремлевская империя неизбежно развалится. Но как?
- Патриотизм как стокгольмский синдром
- Рашизм – точный и актуальный термин. А как насчет Московии?
- Централистский фатум империи
- Меж двух огней
- Конец лета, или В ожидании образов будущего
- О первопричинах
- Free Nations, New States: The End Stage of Russian Colonialism
- Политическая лошадь и этническая телега
- Почему Хельсинкские соглашения сегодня не работают?
- Россия между Китаем и Беларусью
- Несовместимость
- Кого напугал Putler?
- Россия как Черная Дыра
- Кто ломает российский интернет: украинские дроны или кремлевская власть?
- Московия как уменьшенный ремейк империи?
- Иноагент «Горби»
- Почему в России не празднуют Иванов день?
- Замкнутый круг
- Почему национальные республики не могут сломать империю?
- Почему мир с империей невозможен?
- Почему национализм не работает?
- Пост-российский Северо-Запад
- Почему «русский де Голль» не победил?
- Как мошенники борются с мошенничеством
- Как реальные террористы называют «террористами» футуристов
- Европа в эпоху трампутинизма
- Трамп как воспитательница в детском саду
- Имперская «русскость» и региональные интересы
- Международное право и мировые империи
- Парадокс коммунистов Коми
- Левая, правая где сторона?
- Главная ошибка Горби
- Революция Михаила Горбачёва
- «Зеленый переход» отменяется?
- Европа: равноправный союз или имперский фрактал?
- Оппозиция и глокализация
- Антиутопия 1940-2025
- Возникнет ли «Европа ста флагов»?
- Постфедерализм, или федерация наизнанку
- Фальшивая «многополярность»
- Редкоземельная честность
- Закругление империи
- Накануне смены эпох
- Украинские общественные деятели напомнили о «забытых» политзаключенных империи
- Виртуальный регионализм
- Имперское домино Третьей мировой войны
- Кузница имперской «элиты»
- Можно ли вернуться в прошлое?
- Итоги 2024 года в Эстонии
- «Добрый царь» с кровавыми руками
- Эволюция в разные стороны
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
