На Конференции Леннарта Мери состоялась русскоязычная дискуссия «Россия и имперская традиция: сценарии развития», организованная Фондом «Открытая Эстония».
Ее участниками стали известные представители российской политической и научной эмиграции последних лет – президент Фонда «Свободная Бурятия» Александра Гармажапова, университетские преподаватели из Вены Антон Шеховцов и Праги Дмитрий Дубровский, а также украинский политик Борислав Береза. Провел дискуссию эстонский профессор Давид Всевиов.
Участники сошлись во мнении, что нынешняя война России против Украины является не только произволом лично Путина, но отражает многовековую имперскую традицию этой страны, всегда стремившейся к захвату и присоединению соседей. И несмотря на два распада империи, состоявшихся в ХХ веке (1918 и 1991), сегодня мы наблюдаем новый цикл ее возрождения. И без исторического анализа этого процесса трудно выстраивать адекватные методы сопротивления имперской экспансии.
Дмитрий Дубровский сделал интересное наблюдение, что нынешнее возрождение империи всё более напоминает «некрополитику» – это действительно война мертвых против живых, прошлого против будущего. Неслучайно в кремлевской идеологии культ победы во Второй мировой войне абсолютно сливается с нынешней антиукраинской и антизападной риторикой, а «ветераны СВО» сменяют собой участников прежней войны. Таким образом, война становится для этой империи самоцелью, без которой она теряет смысл.
Александра Гармажапова заметила, что сегодня не вполне корректно говорить о том, что эту войну ведут русские как «имперский этнос». В ее родной Бурятии у власти стоят преимущественно представители местного этноса, но они также имперски настроены. И в этом состоит известная историческая ловушка империи – она умеет вовлекать в свои войны представителей малых народов, давая им гордое чувство принадлежности к «великой стране». Поэтому многие из них охотно идут воевать в Украину – империя все еще достаточно богата, чтобы платить им такие деньги, которые в мирной жизни в своей республике они бы никогда не заработали.
Большая часть дискуссии фактически свелась к описанию и констатации нынешнего положения дел, но к сожалению, на главный вопрос – о сценариях развития ситуации – почти не осталось времени. А как свидетельствовали реплики из зала, он интересовал публику больше всего.
Борислав Береза предложил в качестве борьбы с империей «разжигать внутренние конфликты» в ней, в том числе межнациональные и межрегиональные. Возможно, для представителя Украины это выглядит адекватным ответом, но в реальности, если внутри России начнутся такие войны, они вряд ли сделают ее мирной страной, чего желает мировое сообщество. Кроме того, в таком случае не исключена перспектива появления новых имперских диктаторов, и поэтому мир в саму Украину вряд ли придет скоро.
Антон Шеховцов заявил, что в нынешней ситуации он не видит перспектив для распада России. Но в таком случае, он фактически присоединяется к хору голосов многочисленных представителей российской политической эмиграции, которые желают лишь поменять «плохого» кремлевского царя на «хорошего», и полагают, что он сможет закончить войну. Но на самом деле, имперская матрица от этого никуда не исчезнет, и вскоре в Кремле обязательно появится новый «собиратель земель».
Деимпериализация России может начаться из ее регионов – это заметила Александра Гармажапова, добавив, что с интересом следит за становлением различных регионалистских движений. Они могут быть не только национальными, но и русскими, и более того, эти движения наверняка будут решающими, поскольку русские составляют сегодня около 80% населения России. Например, многие жители Калининграда на крайнем Западе и Хабаровска на Дальнем Востоке недовольны имперской политикой Москвы, которая превращает их регионы в бесправные колонии, не дает им свободно избирать свою власть, а назначает кремлевских наместников, как это недавно вновь сделал Путин.
Так что если рассуждать об исторической перспективе, можно было бы вспомнить становление США, когда бывшие колонии провозгласили свою независимость от Британской империи, хотя говорили с ней на одном языке. Поэтому организаторам Таллиннской конференции хотелось бы пожелать приглашать на свои мероприятия участников из разных российских регионов, чтобы составить впечатление о многообразии их постимперских проектов.
Оригинал – Eesti Päevaleht
_____________________________________________________
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert
Другие статьи автора:
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
- Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
- 10 программ переустановки федерализма в России
- Подготовка к последней битве, или «царь» заигрался?
- После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
- Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
- В этой пародии я участвовать не хочу
- Республики или резервации? О национальной диалектике
- Никогда не говори «навсегда»: как границы России стали призрачными