На днях из 15-суточного ареста должна выйти известная участница группы Pussy Riot Мария Алёхина, посаженная по нелепому обвинению «в демонстрации нацистской символики». Причиной стала какая-то ироничная фотография, размещенная ею в соцсетях еще в 2015 году.
А мне вспомнилось мое собственное дело того же года, когда меня арестовали по той же статье и тоже за давнюю фотографию. На ней мы с друзьями запечатлелись на фоне исторической финской самоходки, которая стоит во дворе музея города Хамина. Возле нее фотографируются туристы из разных стран, но нигде, кроме России, никто их не обвиняет в каком-то «преступлении».
Тогдашний глава Карелии Александр Худилайнен прямо заявил, что таким, как я, «не будет воли». Оцените его стиль – он приводит слова Сталина, который цитирует Гитлера, а «экстремист» все равно я.
Всё это дело было, конечно, совершенно высосано из пальца. Просто властям не нравились мои публикации в прессе о регионализме и федерализме, но придраться к ним формального юридического повода не было. Поэтому нашли старую фотографию «ВКонтакте». А сотрудники центра «Э» прямо предупредили: «Следующее дело будет уже не административным, а уголовным». И я понял, что заниматься моей журналистской работой мне в России больше не дадут.
Уинстону Черчиллю иногда приписывают апокрифическую фразу: «Фашисты будущего назовут себя антифашистами». Его авторство спорно, но по сути фраза совершенно пророческая. Фашизм – это тоталитарная и агрессивная система, построенная на имперской идеологии. Кто-то привычно скажет, что называть нынешнюю Россию «тоталитарной» – это преувеличение. Но как еще назвать дело Никиты Уварова, приговоренного к 5 годам тюрьмы за «неправильный» взрыв в компьютерной игре?
Если согласиться с теорией о том, что история напоминает маятник, то да, наверное, после десятилетий «левого» коммунизма Россию должно было занести «вправо» и даже в «ультраправо». Но примечательно, что строительство неофашистской системы маскируется громогласной «антифашистской» риторикой. Восточноевропейские и балтийские страны, пытающиеся отстоять свою версию истории ХХ века, отличную от советской, обвиняются в «фашизме». Украинская демократическая революция 2014 года официальной Москвой именуется «фашистским переворотом». А символом военного вторжения в Донбасс (его ждут сейчас, но на самом деле, оно началось еще 8 лет назад) стала «георгиевская ленточка».
Умберто Эко написал свое эссе о признаках фашизма еще в 1995 году, но у него получилась едва ли не буквальная картина путинской России. По его мнению, одной из базовых основ фашизма является «культ традиции». Но именно его мы и наблюдаем сегодня в официальной кремлевской идеологии. Если Советский Союз пропагандировал утопию «светлого коммунистического будущего», то постсоветская Россия сосредоточилась на «традиционных ценностях», главным защитником которых она себя считает и обвиняет в их потере все тот же «загнивающий Запад». Только если в советскую эпоху Запад считался недостаточно «прогрессивным», то сегодня упрекается в «забвении традиций». При этом пропагандисты зачастую оказываются одними и теми же людьми – только вчера они заканчивали «высшую комсомольскую школу», а сегодня отрастили «традиционные» бороды.
Этот культ традиции неизбежно предусматривает фигуру вечного, неизменного вождя. «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России» – вполне официально заявил один из его холопов. При этом, если населению навязываются «семейные ценности» (империи нужны новые солдаты) то персонально вождь может быть от них свободен, а его частная жизнь, в отличие от президентов других стран, покрыта мраком тайны.
Фашизм – это самоцельно расширяющееся унитарное государство. Создается впечатление, что Путин осуществляет «консервативную революцию» против эпохи Перестройки с ее свободными выборами, отменой цензуры и договорными отношениями между республиками. Всё это наследие сегодня проклято, а те, кто вздумает о нем вспоминать, рискуют получить ярлык «иностранного агента».
Ну и разумеется, неотъемлемой частью фашизма, по Эко, является культ смерти. Это ярко проявилось еще 10 лет назад, когда народ ждал от идущего на третий срок «национального лидера» каких-то вдохновляющих перспектив. И дождался: «Умремте ж под Москвой!»
Сегодня режим закономерно пришел к тому, что держит население в непрерывном «предвоенном» напряжении. Как именно будут развиваться события, предсказать не возьмусь, но исторический опыт показывает, что фашистские империи невозможно изменить изнутри, они исчезают только в результате внешнего военного поражения.
Оригинал – Радио Свобода
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите независимый регионалистский портал!
Другие статьи автора:
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
- Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
- «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
- Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
- Захлопнутое «окно в Европу»
- Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
- Проблема в пропаганде, а не в истории
- Крах империи начнется «снизу»
- Что может сделать «мятежник»?
- Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
- Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
- 10 программ переустановки федерализма в России
- Подготовка к последней битве, или «царь» заигрался?
- После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
- Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
- В этой пародии я участвовать не хочу
- Республики или резервации? О национальной диалектике