Многие наблюдатели отмечают, что российский президент Владимир Путин отменил множество своих выступлений, ожидавшихся от него в конце года. Самое важное среди них – президентское послание российскому Федеральному собранию.
Согласно российской конституции, президент должен выступать с таким посланием ежегодно, но в 2022 году его не было. Конечно, это нарушение конституционных норм, но после «поправок» 2020 года российская конституция превратилась из правового документа в пропагандистский, поэтому теперь на нее всерьез не обращают внимания.
Тем не менее, отмена ежегодного послания свидетельствует о том, что Путин сейчас не в состоянии внятно сформулировать свои стратегические цели. Вероятно, успехи украинской армии в обороне своей страны существенно подорвали кремлевскую самоуверенность, и президентская администрация срочно ищет новые аргументы продолжения войны.
Также Путин отменил два других традиционных декабрьских мероприятия – свою «большую пресс-конференцию» и «прямую линию», на которой он в течение нескольких часов по телевидению общался с россиянами. С отменой пресс-конференции понятно – там участвуют и иностранные журналисты, и они могли задать российскому президенту очень неудобные вопросы.
А вот отмена «прямой линии» может иметь более тревожные последствия. Конечно, на это мероприятие в прошлые годы допускалась только лояльная публика, и все ее вопросы заранее согласовывались. Возникал эффект «общения царя с народом», во время которого он мог решать какие-то местные проблемы. Но теперь даже у самых лояльных могут зародиться сомнения – неужели «царю» нечего сказать народу, который он сотнями тысяч отправляет на войну?
Вместо общения с гражданами Путин демонстративно встречается только с военными, хотя вроде бы военное положение в России не объявлено. В декабре он посетил штаб «специальной военной операции», расположенный в Ростове, а через несколько дней выступил на коллегии министерства обороны в Москве. Это еще раз доказывает, что с его «операцией» дела идут не лучшим образом. Но формат общения с военными Путину гораздо более удобен – здесь ему не надо отвечать на сложные вопросы, наоборот, он как верховный главнокомандующий сам спрашивает с подчиненных и отдает приказы.
Хотя цели этой войны, похоже, непонятны и ему самому. Даже в своем общении с военными он рассуждает не столько об Украине, сколько о «противостоянии с НАТО». Но это процесс, а не цель. Похоже, после провала февральского «блицкрига» со стремительным взятием Киева и перерастанием войны в затяжную, Путина она стала увлекать как таковая. Он не может выйти из войны – и как фанат компьютерной игры получает удовольствие от самого процесса. Говорят, что он «не дружит» с сетевыми технологиями – но возможно, именно поэтому путает реальное с виртуальным.
Он шлет на фронт все новые и новые «юниты», разрушает вражеские города, не считается с потерями – совершенно забыв, что это не виртуальная симуляция, а живые люди. Возможно, в этом есть исторический фатализм России – если она позволила своему президенту стать «царем», она уже не может его остановить, даже если он ведет чудовищную игру, убийственную для соседней страны и самоубийственную для собственной.
Но его не может остановить и окружающий мир, слишком поздно догадавшийся о том, с каким монстром он имеет дело. Если бы еще в 2014 году, после аннексии Крыма, Запад ввел против путинского режима максимальные санкции, возможно, до полномасштабной войны дело бы не дошло. Но мировые лидеры продолжали с ним встречаться, жать ему руку, платить ему миллиарды за нефтегаз, известные западные политологи призывали «учитывать его интересы» – и это в конце концов довело кремлевского «царя» до чувства всемогущества и безнаказанности.
Сегодня, встречаясь в России только с военными, Путин явно готовит новое наступление на Киев, желая взять реванш за неудачу начала года. Поэтому – вся надежда только на украинскую армию. Если она вновь отбросит агрессора от своей столицы, эта битва может стать для Путина последней. А Россия вернется в реальность и вспомнит свой большой исторический опыт свержения царей.
Оригинал – Eesti Päevaleht
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Почему национализм не работает?
- Пост-российский Северо-Запад
- Почему «русский де Голль» не победил?
- Как мошенники борются с мошенничеством
- Как реальные террористы называют «террористами» футуристов
- Европа в эпоху трампутинизма
- Трамп как воспитательница в детском саду
- Имперская «русскость» и региональные интересы
- Международное право и мировые империи
- Парадокс коммунистов Коми
- Левая, правая где сторона?
- Главная ошибка Горби
- Революция Михаила Горбачёва
- «Зеленый переход» отменяется?
- Европа: равноправный союз или имперский фрактал?
- Оппозиция и глокализация
- Антиутопия 1940-2025
- Возникнет ли «Европа ста флагов»?
- Постфедерализм, или федерация наизнанку
- Фальшивая «многополярность»
- Редкоземельная честность
- Закругление империи
- Накануне смены эпох
- Украинские общественные деятели напомнили о «забытых» политзаключенных империи
- Виртуальный регионализм
- Имперское домино Третьей мировой войны
- Кузница имперской «элиты»
- Можно ли вернуться в прошлое?
- Итоги 2024 года в Эстонии
- «Добрый царь» с кровавыми руками
- Эволюция в разные стороны
- Замороженная политика
- Абхазия как жертва отсутствия федерализма
- Волшебная палочка
- Советский Союз наизнанку
- Возвращение в реальность
- Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
- Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
- Виртуальная деколонизация
- Ни там, ни тут
- Свободное государство в эпоху войны империй
- Конец имперской оппозиции
- Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
- Оппозиция за единую Россию
- Возникнет ли Курская республика?
- Почему распад РФ пока невозможен?
- Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
- От Кореи до Карелии
- Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
- Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
- «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
- Без хайпа
- Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
- Русский Тайвань?
- ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
- Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
- Фукуяма был прав?
- Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
- Можно ли «деимпериализовать» Россию?
- Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
- Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
- Соль и пересол
- Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
- Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
- Зеркальное кино
- Россия как стихийное бедствие
- Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
- Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
- Кремлевский почерк не изменился
- КГБ в ГДР: перестроечная комедия
- Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
- Принадлежат ли люди государству?
- Красивые сказки убийцы
- «Прекрасной России будущего» не будет
- Мессианство или свободные выборы?
- Протоколы имперских подлецов
- «Царь-батюшка, смени наместника!»
- Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
- Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
- Постсоветское и построссийское
- Российская Федерация – это фейк
- От родины сарматов до советского космоса
- Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
- Возможна ли Свободная Ингрия?
- Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
- История – это творческий процесс
- Распад империи сделает русскую культуру глобальной
- «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
- Новый «Афганский синдром»?
- «ПостРоссия»: от теории к практике
- Глокализация в постРоссии
- Лицемерие как «традиционная ценность»
- «Южная Корея» или «хорошая империя»?
- Фантом «мирового правительства»
- Дальневосточный треугольник
- Европейский фасад Московии
- Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
- Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
- Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
- Японский опыт и дальневосточный регионализм
