Многие наблюдатели отмечают, что российский президент Владимир Путин отменил множество своих выступлений, ожидавшихся от него в конце года. Самое важное среди них – президентское послание российскому Федеральному собранию.
Согласно российской конституции, президент должен выступать с таким посланием ежегодно, но в 2022 году его не было. Конечно, это нарушение конституционных норм, но после «поправок» 2020 года российская конституция превратилась из правового документа в пропагандистский, поэтому теперь на нее всерьез не обращают внимания.
Тем не менее, отмена ежегодного послания свидетельствует о том, что Путин сейчас не в состоянии внятно сформулировать свои стратегические цели. Вероятно, успехи украинской армии в обороне своей страны существенно подорвали кремлевскую самоуверенность, и президентская администрация срочно ищет новые аргументы продолжения войны.
Также Путин отменил два других традиционных декабрьских мероприятия – свою «большую пресс-конференцию» и «прямую линию», на которой он в течение нескольких часов по телевидению общался с россиянами. С отменой пресс-конференции понятно – там участвуют и иностранные журналисты, и они могли задать российскому президенту очень неудобные вопросы.
А вот отмена «прямой линии» может иметь более тревожные последствия. Конечно, на это мероприятие в прошлые годы допускалась только лояльная публика, и все ее вопросы заранее согласовывались. Возникал эффект «общения царя с народом», во время которого он мог решать какие-то местные проблемы. Но теперь даже у самых лояльных могут зародиться сомнения – неужели «царю» нечего сказать народу, который он сотнями тысяч отправляет на войну?
Вместо общения с гражданами Путин демонстративно встречается только с военными, хотя вроде бы военное положение в России не объявлено. В декабре он посетил штаб «специальной военной операции», расположенный в Ростове, а через несколько дней выступил на коллегии министерства обороны в Москве. Это еще раз доказывает, что с его «операцией» дела идут не лучшим образом. Но формат общения с военными Путину гораздо более удобен – здесь ему не надо отвечать на сложные вопросы, наоборот, он как верховный главнокомандующий сам спрашивает с подчиненных и отдает приказы.
Хотя цели этой войны, похоже, непонятны и ему самому. Даже в своем общении с военными он рассуждает не столько об Украине, сколько о «противостоянии с НАТО». Но это процесс, а не цель. Похоже, после провала февральского «блицкрига» со стремительным взятием Киева и перерастанием войны в затяжную, Путина она стала увлекать как таковая. Он не может выйти из войны – и как фанат компьютерной игры получает удовольствие от самого процесса. Говорят, что он «не дружит» с сетевыми технологиями – но возможно, именно поэтому путает реальное с виртуальным.
Он шлет на фронт все новые и новые «юниты», разрушает вражеские города, не считается с потерями – совершенно забыв, что это не виртуальная симуляция, а живые люди. Возможно, в этом есть исторический фатализм России – если она позволила своему президенту стать «царем», она уже не может его остановить, даже если он ведет чудовищную игру, убийственную для соседней страны и самоубийственную для собственной.
Но его не может остановить и окружающий мир, слишком поздно догадавшийся о том, с каким монстром он имеет дело. Если бы еще в 2014 году, после аннексии Крыма, Запад ввел против путинского режима максимальные санкции, возможно, до полномасштабной войны дело бы не дошло. Но мировые лидеры продолжали с ним встречаться, жать ему руку, платить ему миллиарды за нефтегаз, известные западные политологи призывали «учитывать его интересы» – и это в конце концов довело кремлевского «царя» до чувства всемогущества и безнаказанности.
Сегодня, встречаясь в России только с военными, Путин явно готовит новое наступление на Киев, желая взять реванш за неудачу начала года. Поэтому – вся надежда только на украинскую армию. Если она вновь отбросит агрессора от своей столицы, эта битва может стать для Путина последней. А Россия вернется в реальность и вспомнит свой большой исторический опыт свержения царей.
Оригинал – Eesti Päevaleht
Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert
Поддержите независимый регионалистский портал — www.patreon.com/regionexpert
Crypto — 199mm5dMHKPRHPNUBJoixTnKWzgK9VFuAS
Другие статьи автора:
- Имперский централизм как главная проблема российского мышления
- Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
- Крах «главной скрепы» империи
- От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
- Сбудется ли прогноз генерала?
- Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
- Нет империи – нет произвола
- Демократы против демократии
- Почему российская оппозиция не может объединиться?
- Империя как катастрофа
- Депопуляция аннексированных регионов
- Почему Московия боится своего настоящего имени?
- Как возрождалась Российская империя?
- Время Амазонок
- «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
- Почему российская политика стремится к концу света?
- «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
- Гендерно-нейтральные нацисты
- Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
- Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
- Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
- Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
- Второй «реквием по России»
- Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
- 10 программ переустановки федерализма в России
- После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
- Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
- В этой пародии я участвовать не хочу
- Республики или резервации? О национальной диалектике
- Никогда не говори «навсегда»: как границы России стали призрачными
- Юрий Наумов: «Таллинн – это метафизический портал»
- Двойные стандарты Путина: унитарная империя за «многополярный мир»
- Когда исчезнет «Гулливер»?
- Единство «Титаника» с айсбергом
- Как разваливается «единая Россия»
- Новые субъекты. О послевоенном изменении парадигмы
- Новый 1939-й?
- Федерализм. Статья для Энциклопедии реформ
- Федерация наизнанку
- Возможна ли в России парламентская республика?
- Путин как Анти-Горбачев
- Либеральных империй не бывает
- Построссийский мир
- Книга о неизбежном
- Новые «Дикие дивизии» против Украины?
- Кого пугает многополярность?
- О «построссийском». Войдет ли этот термин в обиход вслед за «постсоветским»?
- Гуманитарный регионализм Эстонии
- «Где же ты теперь, воля вольная?» О 60-летии Виктора Цоя и утраченном будущем
- Почему Россия не является договорным государством?
- Последняя война империи?
- Имперский прирост и региональный упадок
- Семантический дефолт: о кризисе российского политического класса
- Россия в ожидании «конца света»
- Не надо готовиться к прошедшей войне
- «Конец России» и новое призвание варягов?
- Путин открыл ящик Пандоры
- Нужно ли сегодня придумывать «флаг новой России»?
- Регионы как «пушечное мясо» для кремлевской войны
- Как Толстой и Цой устроили Бучу
- Против войны, которой «нет». Обзор антивоенных акций в регионах
- «Четыре фронта войны»: взгляд из Балтии
- Несостоявшаяся федерация
- Вспомнить о собственной стране!
- Инверсия фашизма
- Левиафан приглашает в Арктику
- Федерация как маска для империи
- Парадокс коммунистов Коми, или о неизбежности региональных партий в России
- Почему «расширения» ОДКБ никто не боится?
- Как Москва и Пекин колонизируют Дальний Восток
- Орда и Республика
- Регионализм и религии
- Паранойя «подлётного времени»
- Итоги 2021: маятник федерации в точке ее отмены
- Беловежская империя
- Когда в России начнется «энергетический переход»?
- Форум свободной империи?
- Местное самоуправление сегодня нельзя «развивать». Сначала его нужно возродить
- Восстание подданных
- «Открестить» от Европы?
- Москва превращает Сибирь в ядерную свалку
- Превратится ли Эстония в Венгрию?
- Нобелевская премия мира: «компромисс» с диктатурой ведет к поражению
- Кто такие «офшорные патриоты» и почему они воюют против «иноагентов»
- Насколько новы «Новые люди»?
- Новые сибирские города: по приказу власти или в интересах жителей?
- Безумное голосование, или выборы на другой планете
- Кремль хакнул выборы
- Эстоноземельцы будут выбирать депутатов от Кубани и Поволжья
- От Балтики до Тихого океана
- Регионы как клоны
- Не захотели как в Париже
- Потёмкинские каналы, или о «европейскости»
- Как Кремль использует победу Талибана в своих интересах?
- Россия: 30-летие победы путча?
- Договорный союз или ремейк империи? Сеанс альтернативной истории
- Чего хотят ингерманландские регионалисты?
- «Неединая Россия»: как решать проблему транспортной связности регионов?
- Путин завис в империи
- Опасна ли для Сибири «вестернизация»?
