Можно ли «отождествлять» кислоту и щёлочь?

25 мая российская Госдума приняла в первом чтении закон, который запрещает в публичных выступлениях «отождествлять» цели и действия СССР и нацистской Германии в эпоху Второй мировой войны. Нет сомнений, что его скоро примут и в окончательной версии – ведь этого потребовал сам президент Путин.

Этот закон фактически отменяет историческую науку. Теперь любой российский ученый, который решит непредвзято исследовать Вторую мировую войну, но сделает «неправильные» выводы, будет защищать свою диссертацию не перед профессором, а перед прокурором.

Глядя из стран Балтии, нелепость этого закона выглядит наиболее очевидной. Сколько бы российские политики ни утверждали, что действия Третьего рейха были «агрессивными», а СССР – «освободительными», здесь по факту одна оккупация лишь сменилась другой. Причем советская началась раньше, и закончилась позже, оставив за собой гораздо больше жертв…

Да, коммунизм и нацизм происходили из разных идеологических корней, но по своей тоталитарной природе оказались очень похожи. Можно провести аналогию с химией – кислота и щёлочь имеют разную природу, но обе одинаково едкие.

Мне вспоминается история примерно 10-летней давности, когда мы с друзьями катались на велосипедах по Карельскому перешейку и увидели там военный памятник с необычными для СССР датами – 1939-1940. Когда-то эта территория принадлежала Финляндии, но была аннексирована СССР во время Зимней войны. На памятнике написано, что он поставлен бойцам, «павшим за родину». Но какую «родину» на финской территории защищали эти красноармейцы? СССР тогда просто исполнял пакт Молотова-Риббентропа и нападал на соседние страны. Но теперь в России вас за такие утверждения могут посадить.

Зачем нынешняя Россия принимает этот закон, если СССР как государства уже давно не существует? Может быть, это трудно выразить по-эстонски, но в русском языке за последние годы появилось очень точное слово «победобесие». Это явление возникло по причине того, что у постсоветской России за 30 лет ее существования так и не появилось никаких реальных мировых достижений – кроме экспорта сырья. А государственной пропаганде обязательно нужно чем-то «гордиться»! Поэтому в России наблюдается такой парадокс – чем дальше в историю уходит Вторая мировая война, тем громче празднуют победу в ней.

Есть и другой парадокс – Россия объявляет себя «главным победителем нацизма», но нынешняя кремлевская власть сама все более заимствует нацистские идеи и атрибуты. Например, идеология Третьего рейха держалась на культе фюрера – и сегодня с «несменяемым» Путиным мы наблюдаем похожую картину. В отличие от интернациональной идеологии СССР сегодняшняя российская пропаганда активно использует национальную риторику: «русский мир», «борьба с русофобией» и т.д. Еще одно существенное различие – если СССР официально стремился к «светлому будущему», то в нынешней России царит культ «славного прошлого», в котором сочетаются все «великие империи», и царская, и советская. Наконец, СССР при всем его милитаризме все же не доходил до абсурда, когда малолетних детей массово наряжают в военную форму, как в России сегодня. Советские люди мечтали «лишь бы не было войны», но при Путине стал популярным лозунг «Можем повторить!»

Тем не менее, это истерическое победобесие все-таки проигрывает современности. Чем более серьезно власть пытается его навязать, тем более ироничное отношение это  вызывает у общества. «Георгиевские ленточки» на домашних животных, парады 60-летних «ветеранов», которые в годы войны еще даже не родились, только подчеркивают абсурдность этого шоу. Так что в перспективе с этим культом, как с кислотой и щёлочью, произойдет химическая «реакция нейтрализации»…

Однако есть и более актуальный вопрос, для которого не надо уходить в историю, он вполне нагляден сегодня. Можно ли «отождествлять» две нынешние диктатуры – Путина и Лукашенко? Внутри своих стран они фактически построили тоталитарные режимы, подавив всю оппозицию. Один «фюрер» травит своих политических противников химическим оружием, другой пиратски захватывает гражданские самолеты. Но показательно, что оба режима словно бы соревнуются в том, какой из них громче празднует «победу над фашизмом».

Оригинал – Eesti Päevaleht

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите единственный независимый регионалистский портал!

Другие статьи автора:

• Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
• История – это творческий процесс
• Распад империи сделает русскую культуру глобальной
• «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
• Новый «Афганский синдром»?
• «ПостРоссия»: от теории к практике
• Глокализация в постРоссии
• Лицемерие как «традиционная ценность»
• «Южная Корея» или «хорошая империя»?
• Фантом «мирового правительства»
• Дальневосточный треугольник
• Европейский фасад Московии
• Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
• Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
• Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
• Японский опыт и дальневосточный регионализм
• Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
• «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
• Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
• Захлопнутое «окно в Европу»
• Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
• Проблема в пропаганде, а не в истории
• Крах империи начнется «снизу»
• Что может сделать «мятежник»?
• Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
• Имперский централизм как главная проблема российского мышления
• Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
• Крах «главной скрепы» империи
• От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
• Сбудется ли прогноз генерала?
• Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
• Нет империи – нет произвола
• Демократы против демократии
• Почему российская оппозиция не может объединиться?
• Империя как катастрофа
• Депопуляция аннексированных регионов
• Почему Московия боится своего настоящего имени?
• Как возрождалась Российская империя?
• Время Амазонок
• «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
• Почему российская политика стремится к концу света?
• «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
• Гендерно-нейтральные нацисты
• Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
• Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
• Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
• Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
• Второй «реквием по России»
• Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
• 10 программ переустановки федерализма в России
• Подготовка к последней битве, или «царь» заигрался?
• После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
• Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
• В этой пародии я участвовать не хочу
• Республики или резервации? О национальной диалектике
• Никогда не говори «навсегда»: как границы России стали призрачными
• Юрий Наумов: «Таллинн – это метафизический портал»
• Двойные стандарты Путина: унитарная империя за «многополярный мир»
• Когда исчезнет «Гулливер»?
• Единство «Титаника» с айсбергом
• Как разваливается «единая Россия»
• Новые субъекты. О послевоенном изменении парадигмы
• Новый 1939-й?
• Федерализм. Статья для Энциклопедии реформ
• Федерация наизнанку
• Возможна ли в России парламентская республика?
• Путин как Анти-Горбачев
• Либеральных империй не бывает
• Построссийский мир
• Книга о неизбежном
• Новые «Дикие дивизии» против Украины?
• Кого пугает многополярность?
• О «построссийском». Войдет ли этот термин в обиход вслед за «постсоветским»?
• Гуманитарный регионализм Эстонии
• «Где же ты теперь, воля вольная?» О 60-летии Виктора Цоя и утраченном будущем
• Почему Россия не является договорным государством?
• Последняя война империи?
• Имперский прирост и региональный упадок
• Семантический дефолт: о кризисе российского политического класса
• Россия в ожидании «конца света»
• Не надо готовиться к прошедшей войне
• «Конец России» и новое призвание варягов?
• Путин открыл ящик Пандоры
• Нужно ли сегодня придумывать «флаг новой России»?
• Регионы как «пушечное мясо» для кремлевской войны
• Как Толстой и Цой устроили Бучу
• Против войны, которой «нет». Обзор антивоенных акций в регионах
• «Четыре фронта войны»: взгляд из Балтии
• Несостоявшаяся федерация
• Вспомнить о собственной стране!
• Инверсия фашизма
• Левиафан приглашает в Арктику
• Федерация как маска для империи
• Парадокс коммунистов Коми, или о неизбежности региональных партий в России
• Почему «расширения» ОДКБ никто не боится?
• Как Москва и Пекин колонизируют Дальний Восток
• Орда и Республика
• Регионализм и религии
• Паранойя «подлётного времени»
• Итоги 2021: маятник федерации в точке ее отмены