Чем Республика Коми похожа на Эстонию и чем отличается?

Фото: активисты движения «Доръям асьнымöс» («Защитим себя»)

Интересно вспомнить, что антиимперские выступления в Эстонии 1980-х годов во многом начинались с экологических. И сегодня протесты в Республике Коми имеют схожий характер, хотя все же у них немало и отличий.

Коми, крупная северная финно-угорская республика, прилегающая к Уралу, вот уже несколько месяцев остается одним из самых социально-активных регионов России. Митинги проходят практически в каждом городе. Причем, если в других российских регионах еще часто просят помощи у Путина, то в Коми всё чаще можно увидеть плакаты «Путина в отставку!»

Основной причиной массовых протестов стал федеральный проект строительства на границе Республики Коми и Архангельской области гигантского полигона для захоронения бытового мусора из Москвы. Московский мусор планируется сюда привозить и закапывать десятками миллионов тонн ежегодно. Учитывая, что именно в этих краях (железнодорожная станция Шиес) находятся истоки рек, которые впадают в Вычегду и Северную Двину, этот полигон будет означать экологическую катастрофу для всех северных регионов и Белого моря.

Кроме того, этот проект очень ярко продемонстрировал имперскую политику Москвы. Российская столичная метрополия с населением более 20 млн. человек производит гигантское количество мусора, однако московские власти экономят на современных технологиях его переработки. Поэтому по привычке устраивают загородные мусорные свалки. Но в последние годы против этих свалок активно протестовали жители подмосковных городов. Поэтому власти решили вывозить московский мусор за 1000 километров на Север, в «глухие колонии», полагая, что там против этого протестовать никто не будет.

Однако все вышло наоборот – протесты северян оказались даже более активными, чем подмосковные. И более того – к экологическим лозунгам там добавились и политические, нацеленные на защиту уникальности своего региона.

Правда, они пока выглядят неравномерно. Например, жители Архангельской области, хоть и ругают Москву, но по-прежнему поднимают российский флаг. Это выглядит странным, поскольку мусор к ним собираются везти именно из столицы России. А вот в Республике Коми ситуация иная.

Там проснулось и уже активно заявило о себе республиканское сознание. Участники протестов в Коми не просто поднимают свой официальный сине-зелено-белый триколор, но даже разработали своеобразный «скандинавский» вариант этого флага. Экологические протесты у них объединились с борьбой за суверенитет своей республики. Ведь в Коми сейчас, как и в других российских республиках, губернатор назначается из Москвы, а местный язык вытесняется из сферы образования.

Один из лидеров Коми национальной организации «Доръям асьнымöс» («Защитим себя») Николай Удоратин заявил в нашей беседе:

Уже всем ясно, что имперская политика более не может продолжаться, наши граждане ее не примут. Мы хотим такую власть, которая будет свободно избираться и защищать наш народ, а не смотреть в рот Московии и едросовской своре.

Однако есть два парадокса, которые, наверное, способны удивить эстонского читателя. Молодые патриоты Республики Коми сотрудничают с местными коммунистами, которые оказались единственной партией в республиканском парламенте, поддерживающей протест против московского мусорного полигона. Например, депутат парламента Коми от КПРФ Олег Михайлов прямо называет московскую политику «колониальной». Это редкое заявление от лица нынешнего российского депутата, и тем более члена КПРФ, руководство которой находится в Москве и в основном поддерживает Кремль.

Возможно, мы находимся накануне появления в регионах России новых республиканских движений, а будут ли они «левыми» или «правыми», не столь важно.

Главным своим политическим противником Коми республиканцы считают партию «Единая Россия», которая как раз и проводит имперско-колониальную политику. Но при этом есть еще один парадокс, о котором рассказывает Николай Удоратин. Например, в их республике существует «старая» национальная организация «Коми войтыр» («Коми народ»). Однако она занимает абсолютно провластные позиции, сотрудничает с «Единой Россией» и совсем не поддерживает народные протесты.

Вообще, по мнению Николая,

«линия фронта» проходит не по национальному признаку… Хотя все же с теми, кто называет себя «русскими националистами», мы не сотрудничаем, потому что они часто занимают имперские позиции и выступают против нашей Республики как таковой.

В новых же Коми национальных организациях доминирует протестная, демократическая молодежь. И это показывает, что перспективы развития ситуации могут быть довольно интересными…

Оригинал – Eesti Päevaleht

Другие статьи автора:

• Зеркальное кино
• Россия как стихийное бедствие
• Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
• Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
• Кремлевский почерк не изменился
• КГБ в ГДР: перестроечная комедия
• Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
• Принадлежат ли люди государству?
• Красивые сказки убийцы
• «Прекрасной России будущего» не будет
• Мессианство или свободные выборы?
• Протоколы имперских подлецов
• «Царь-батюшка, смени наместника!»
• Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
• Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
• Постсоветское и построссийское
• Российская Федерация – это фейк
• От родины сарматов до советского космоса
• Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
• Возможна ли Свободная Ингрия?
• Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
• История – это творческий процесс
• Распад империи сделает русскую культуру глобальной
• «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
• Новый «Афганский синдром»?
• «ПостРоссия»: от теории к практике
• Глокализация в постРоссии
• Лицемерие как «традиционная ценность»
• «Южная Корея» или «хорошая империя»?
• Фантом «мирового правительства»
• Дальневосточный треугольник
• Европейский фасад Московии
• Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
• Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
• Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
• Японский опыт и дальневосточный регионализм
• Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
• «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
• Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков
• Захлопнутое «окно в Европу»
• Отсутствие регионализма – причина провала военных антикремлевских проектов
• Проблема в пропаганде, а не в истории
• Крах империи начнется «снизу»
• Что может сделать «мятежник»?
• Регионализация империи представляется мне делом неизбежным
• Имперский централизм как главная проблема российского мышления
• Дано ли иное? О разнице и сходстве российского и построссийского
• Крах «главной скрепы» империи
• От wishful thinking – к реальной аналитике и практике
• Сбудется ли прогноз генерала?
• Можно ли считать Московию «государством-цивилизацией»?
• Нет империи – нет произвола
• Демократы против демократии
• Почему российская оппозиция не может объединиться?
• Империя как катастрофа
• Депопуляция аннексированных регионов
• Почему Московия боится своего настоящего имени?
• Как возрождалась Российская империя?
• Время Амазонок
• «Единая Россия» как лозунг оппозиции?
• Почему российская политика стремится к концу света?
• «Эстонский» русский язык вместо «московского»?
• Гендерно-нейтральные нацисты
• Во всех регионах РФ первым делом нужны свободные выборы
• Что будет с Россией в 2023 году? А может быть, ее вообще не будет?
• Эльфы и хоббиты вместо «русского мира»?
• Лекарство от мессианства. О рациональном мышлении
• Второй «реквием по России»
• Инверсия регионализма и Эстония как фрактал
• 10 программ переустановки федерализма в России
• Подготовка к последней битве, или «царь» заигрался?
• После «Дождя»: русскоязычные медиа или российские?
• Год антивоенных протестов в регионах. Почему они всё же не удались?
• В этой пародии я участвовать не хочу
• Республики или резервации? О национальной диалектике
• Никогда не говори «навсегда»: как границы России стали призрачными
• Юрий Наумов: «Таллинн – это метафизический портал»
• Двойные стандарты Путина: унитарная империя за «многополярный мир»
• Когда исчезнет «Гулливер»?
• Единство «Титаника» с айсбергом
• Как разваливается «единая Россия»
• Новые субъекты. О послевоенном изменении парадигмы
• Новый 1939-й?
• Федерализм. Статья для Энциклопедии реформ
• Федерация наизнанку
• Возможна ли в России парламентская республика?
• Путин как Анти-Горбачев
• Либеральных империй не бывает
• Построссийский мир
• Книга о неизбежном
• Новые «Дикие дивизии» против Украины?
• Кого пугает многополярность?
• О «построссийском». Войдет ли этот термин в обиход вслед за «постсоветским»?
• Гуманитарный регионализм Эстонии
• «Где же ты теперь, воля вольная?» О 60-летии Виктора Цоя и утраченном будущем
• Почему Россия не является договорным государством?
• Последняя война империи?
• Имперский прирост и региональный упадок
• Семантический дефолт: о кризисе российского политического класса
• Россия в ожидании «конца света»