Великий, могучий, но везде одинаковый?

6 июня, в день рождения Пушкина, в России традиционно отмечался День русского языка. К этой дате лингвисты из московского Института русского языка им. Виноградова в сотрудничестве с компанией Яндекс опубликовали развернутое исследование по региональным русским диалектам, проанализировав около 11 миллиардов словоупотреблений, характерных для различных местностей.

Его авторы обратили внимание, что специфические региональные слова активно используются интернет-пользователями из различных городов, и это ломает расхожий миф, будто бы глобальная сеть ведет к языковой унификации. Скорее мы здесь наблюдаем яркое проявление феномена глокализации – так шотландский профессор Роланд Робертсон называет процессы сочетания глобальных и локальных трендов в современном мире.

На другой интересный момент обратил внимание известный исследователь этнорегиональных проблем в Евразии Пол Гобл – эти региональные слова в России зачастую являются не просто местными историческими диалектами, но заимствуются из языков соседних народов, или становятся совершенно новым языковым творчеством. По мнению исследователя, это свидетельствует о том, что современный русский язык растет и развивается, однако это входит в противоречие с государственной политикой его унификации.

Например, учеными из различных российских областей долгие годы, еще с советской эпохи, выпускались академические многотомники региональных говоров. Однако, например, выпуск Псковского областного словаря и Архангельского областного словаря был по непонятным причинам приостановлен с 2014 года. Та же судьба постигла и общий Словарь русских народных говоров.

Что же случилось в 2014 году, если за минувшие с тех пор семь лет в России не вышло ни одного нового тома этих исследований? Здесь напрашиваются только политические причины. Как известно, именно тогда уголовный кодекс был пополнен статьей 280.1, карающей за «призывы к нарушению территориальной целостности». И с тех пор число осужденных по этой статье неуклонно растет, хотя ни о каком буквальном «сепаратизме» зачастую не идет речи. Но вследствие этой уголовной статьи даже академические исследования регионального многообразия, совершенно естественного для федерации, стали выглядеть рискованными. Можно отметить и откровенный цинизм этого закона – Кремль в 2014 году аннексировал Крым, но собственно российским регионам напрочь запретил мечтать о каком бы то ни было повышении своих прав, даже культурных.

С этими процессами напрямую связана и развернувшаяся в 2013-2014 гг. травля архангельского историка и филолога Ивана Мосеева, вся вина которого состояла в продвижении поморского говора и фольклора. В результате Мосеев был осужден, а его Поморский институт закрыт.

Столь негативное отношение к региональным культурам и диалектам в России не только противоречит ее конституционному федерализму, но входит в резкий контраст с новейшими трендами в политике современных европейских стран. Например, Франция является унитарным государством, и долгие годы все другие языки, кроме французского, там не имели никакого официального статуса. Однако в апреле текущего года французский парламент принял поистине революционный для себя закон о свободном преподавании региональных языков в школах, необходимости дублировать на них официальные документы и географические указатели. Но никто на этом основании не опасается никакого «распада Франции»!

Польский лингвист Томаш Камуселла задается справедливым вопросом: почему из крупных мировых языков только русский пытаются сделать «моноцентричным», тогда как, например, в разных англо- или испаноязычных странах существуют свои языковые правила, и никого это не пугает. А региональные диалекты, в сущности, как раз и делают язык живым, показывают процессы его развития. Но к сожалению, политика российского централизма вступает в противоречие с природой живого языка, который в принципе не может быть одинаковым на гигантских пространствах от Балтики до Тихого океана. Хорошо, что лингвисты из московского Института им. Виноградова стали активно изучать современные региональные диалекты. Но пока этот Институт официально защищает именно «моноцентризм» русского языка, пытаясь утверждать его универсальные правила для разных стран и регионов на базе «центрального» московского говора.

Помните классическое: «Вечор, ты помнишь, вьюга злилась?» Пушкина и в его годы критиковали за увлечение «просторечной» лексикой. А сегодня, может быть, и осудили за это псковское диалектное словечко. Нет ли здесь каких-то подозрительных «призывов»?

Оригинал – Север.Реалии 

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите единственный независимый регионалистский портал!

Другие статьи автора:

• Как мошенники борются с мошенничеством
• Как реальные террористы называют «террористами» футуристов
• Европа в эпоху трампутинизма
• Трамп как воспитательница в детском саду
• Имперская «русскость» и региональные интересы
• Международное право и мировые империи
• Парадокс коммунистов Коми
• Левая, правая где сторона?
• Главная ошибка Горби
• Революция Михаила Горбачёва
• «Зеленый переход» отменяется?
• Европа: равноправный союз или имперский фрактал?
• Оппозиция и глокализация
• Антиутопия 1940-2025
• Возникнет ли «Европа ста флагов»?
• Постфедерализм, или федерация наизнанку
• Фальшивая «многополярность»
• Редкоземельная честность
• Закругление империи
• Накануне смены эпох
• Украинские общественные деятели напомнили о «забытых» политзаключенных империи
• Виртуальный регионализм
• Имперское домино Третьей мировой войны
• Кузница имперской «элиты»
• Можно ли вернуться в прошлое?
• Итоги 2024 года в Эстонии
• «Добрый царь» с кровавыми руками
• Эволюция в разные стороны
• Замороженная политика
• Абхазия как жертва отсутствия федерализма
• Волшебная палочка
• Советский Союз наизнанку
• Возвращение в реальность
• Способны ли атаки украинских дронов переломить ход войны?
• Борьба с квадроберами как признак расчеловечивания
• Виртуальная деколонизация
• Ни там, ни тут
• Свободное государство в эпоху войны империй
• Конец имперской оппозиции
• Возможна ли социология в условиях войны и диктатуры?
• Оппозиция за единую Россию
• Возникнет ли Курская республика?
• Почему распад РФ пока невозможен?
• Отказ от Союзного договора привел к реставрации империи
• От Кореи до Карелии
• Освобожденные российские политики страдают «стокгольмским синдромом»
• Журнал нового мышления в стране возрожденной цензуры
• «Русский Сингапур» или «Незнайка на Луне»?
• Без хайпа
• Возможно ли исполнить резолюцию ОБСЕ о «деколонизации России»?
• Русский Тайвань?
• ПостРоссия зависла в ожидании Часа Х
• Россию теперь надо изучать как варварскую экзотику
• Фукуяма был прав?
• Станет ли Украина «айсбергом» для имперского «Титаника»?
• Можно ли «деимпериализовать» Россию?
• Борьба несуществующей федерации с несуществующим движением
• Тайна второго Глота. Чем удивил фильм «Сто лет тому вперёд»
• Соль и пересол
• Три неустранимых противоречия «кремлевского царя»
• Добьются ли российские спецслужбы мирового господства к 2036 году?
• Зеркальное кино
• Россия как стихийное бедствие
• Всегда ли «предвоенная эпоха» приводит к войне?
• Реальность без вождя. Возможно ли возрождение региональной политики?
• Кремлевский почерк не изменился
• КГБ в ГДР: перестроечная комедия
• Запад не должен признавать легитимными президентские выборы в России
• Принадлежат ли люди государству?
• Красивые сказки убийцы
• «Прекрасной России будущего» не будет
• Мессианство или свободные выборы?
• Протоколы имперских подлецов
• «Царь-батюшка, смени наместника!»
• Парадоксы Ленина в эпоху возрожденной империи
• Удастся ли деимпериализировать русский менталитет?
• Постсоветское и построссийское
• Российская Федерация – это фейк
• От родины сарматов до советского космоса
• Бессрочная мобилизация доведет Россию до новой революции?
• Возможна ли Свободная Ингрия?
• Африканцы в Заполярье: перейдет ли Европа в контрнаступление?
• История – это творческий процесс
• Распад империи сделает русскую культуру глобальной
• «Эстоноземельцы» vs. «релоканты»
• Новый «Афганский синдром»?
• «ПостРоссия»: от теории к практике
• Глокализация в постРоссии
• Лицемерие как «традиционная ценность»
• «Южная Корея» или «хорошая империя»?
• Фантом «мирового правительства»
• Дальневосточный треугольник
• Европейский фасад Московии
• Два Востока. О том, как Москва остается в «Старом свете»
• Ингерманландцы: европейцы или «индейцы»?
• Гея против Левиафана. Почему Россия воюет с современным миром?
• Японский опыт и дальневосточный регионализм
• Региональные ЧВК могут сыграть совсем иную роль, чем планирует Кремль
• «Потеряли всё, что было создано за 30 лет»
• Кризис «частного государства» или сказки про индрагузиков