Федерация как маска для империи

Фото: памятник в «Луганской народной республике» символизирует исторический синтез империй

Многие наблюдатели давно уже отмечают, что государство «Российская Федерация» в действительности никакой федерацией не является. Ее невозможно сопоставить с известными мировыми федерациями – такими, как США или ФРГ – где власти штатов и земель свободно избираются их жителями.

Принятый в декабре 2021 года Госдумой закон о региональной власти, напротив, лишает ее всякой автономии и встраивает в единую «вертикаль». Всё гигантское пространство от Балтики до Тихого океана теперь будет управляться исключительно кремлевскими указаниями. Этот управленческий гиперцентрализм свойственен именно империи, но никак не федерации.

Однако власть вовсе не спешит переименовать страну в «Российскую империю», хотя президент Путин неоднократно высказывал свою симпатию к имперской форме правления. От названия «федерация» он отказываться не хочет. В чем здесь причина?

Дело в том, что в современном мире название «империя» выглядело бы слишком агрессивно и пугающе для соседей, этот термин у публики вызывает скорее негативные ассоциации. Все-таки большинство мировых империй исчезло еще в ХХ веке, и только Российская сумела сохраниться, поменяв свое название на «СССР». Когда же развалился и СССР, власти «Российской Федерации» стали использовать идеи федерализма не для развития регионального самоуправления в собственной стране, но для сохранения под своим контролем части территорий стран постсоветского пространства. Фактически, тем самым федерализм был вывернут наизнанку и превратился в имперскую технологию.

Можно рассмотреть ситуацию в Молдове, Грузии и Украине. Кремлевское руководство еще с 1992 года предпринимало усилия к тому, чтобы нарушить территориальную целостность этих стран и тем самым – предотвратить перспективу их вступления в НАТО. Существует распространенный стереотип, будто бы в Альянс не принимают страны с территориальными проблемами. На самом деле, прямой формулировки об этом в его Уставе нет, но по факту НАТО все же с осторожностью относится к интеграции таких стран, чтобы не подвергать себя угрозе полномасштабной войны из-за возможных приграничных конфликтов в новых странах-участницах.

Так, еще в 1992 году президент Ельцин вместо вывода 14 российской армии из Молдовы распорядился «удерживать плацдарм» в Приднестровье. В 1993 году российские «миротворческие силы» были введены и в Абхазию, которая являлась административным регионом Грузии. Как видим, даже Ельцин, который пользовался славой «разрушителя СССР», уже сам начинал неоимперскую стратегию.

Но в полной мере она проявилась в путинскую эпоху. В 2008 году российская армия по приказу «либерального» президента Медведева оккупировала Абхазию и Южную Осетию, а Кремль признал их «государственную независимость». В 2014 году Путин напрямую присоединил к России Крым, совершив акт аннексии, небывалый в Европе со времен Второй мировой войны. Наконец, руками российских солдат, переодетых в «донбасских ополченцев», от Украины были отторгнуты города Донецк и Луганск.

Однако Россия все же не спешит признавать ДНР и ЛНР «независимыми государствами». Кремлевская стратегия состоит в том, чтобы сохранить их в составе Украины в качестве псевдо-федеративных регионов, которые будут блокировать европейскую интеграцию этой страны. При этом их жителям, точно так же, как в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии, Россия массово раздает свои паспорта, наглядно показывая тем самым, насколько она уважает их фиктивную «самостоятельность».

Кроме паспортов, эти регионы также требуют колоссальных экономических дотаций, но Кремль идет на это с целью удержания своего «геополитического влияния». Возможно, новые, мощные санкции, которые сегодня активно обсуждаются на Западе с целью предотвращения кремлевских имперских амбиций, позволят изменить эту ситуацию. Тогда эти «сепаратистские» регионы Молдовы, Грузии и Украины, оставшись без военной и финансовой поддержки Москвы, быстро задумаются о возвращении в свои страны.

Но ситуация может зайти и дальше. Если западные санкции всерьез ударят по российской экономике и значительно снизят уровень жизни россиян, это может привести к массовым протестам в собственно российских регионах, особенно в богатой ресурсами Сибири. Сегодня Кремль превратил Сибирь в откровенную жертву колониального ограбления, когда ее ресурсы присваиваются кремлевскими олигархами и направляются на поддержку имперской политики. Но самим сибирякам эта политика не нужна – и потому их протесты могут привести к окончательному крушению империи.

Оригинал – Eesti Päevaleht

Публикация подготовлена при поддержке NewsSpectrum Fellowship programme

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт
Поддержите единственный независимый регионалистский портал!